Get Adobe Flash player

КОСМИЧЕСКОЕ РАСКРЫТИЕ: АНАЛИЗИРУЯ
ФОТО АРХИВ ДЖОЗЕФА П. СКИППЕРА

Интервью с Кори Гудом

Вторник, 6 июня 2017 года

Д.У.: Добро пожаловать еще на один эпизод Космического Раскрытия! С нами Кори Гуд. Сегодня мы намерены показать вам нечто интересное. У нас есть фотографии аномальных структур, собранных интернет-исследователем Джозефом П. Скиппером.

И неважно, действительно ли это аномальные структуры или нет, они, определенно, стимулируют наше воображение и открывают простор к обсуждению того, чем они могли бы быть. Мы будем выяснять это с Кори. Кори, добро пожаловать на программу.

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: Итак, на первой фотографии изображены камни, но при большем увеличении они выглядят как морская свинка или луговая собачка.

Действительно ли это грызун или нет, Кори, основываясь на Ваших знаниях, такое могло бы быть?

К.Г.: Полагаю, я уже говорил, что на умном стеклянном планшете я читал следующее. Когда немцы строили разные базы на Луне и на Марсе, в своем большем корабле они привозили с собой много пищи и припасов. Конечно, вместе с пищей и припасами прибыли и грызуны, такие как крысы, пауки и тараканы. Конечно, через какое-то время, люди пытались изгнать их с базы, в которой работали, поэтому они выпускали их из базы в окружающую среду Марса. Считалось, что в ней они погибнут.

Согласно кое-каким сведениям, крысы начали мутировать. Они стали больше и выглядели немного по-другому. Также сообщалось о том, что некоторые насекомые стали больше. Считалось, что это произошло из-за радиации.

Д.У.: Отсутствие атмосферы вело к большей радиации от Солнца.

К.Г.: Верно.

Д.У.: Недавно НАСА объявило, что на поверхности Марса имеется жидкая вода, стоячие водоемы. Не в этом ли причина того, что грызунам удалось выжить?

К.Г.: Да. Я имею в виду, они могли питаться насекомыми, бежавшими с тех же самых баз.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Итак, возможно, мы создали небольшие изменения в окружающей среде, или грызуны смогли воспользоваться окружающей средой другой местной жизни, имевшейся на Марсе.

Д.У.: Ясно. Сейчас мы увидим изображение, которое, по-видимому, прислал Джозефу Скипперу кто-то из Европейского Космического Агентства (ЕКА). Оно имеет отношение к кратеру Гейл на Марсе.

В месте, где написано Evidence site, при большом увеличении, мы начинаем видеть очень странную решетчатую форму. Нечто очень странное.

Кори, как Вы думаете, что это?

К.Г.: Знаете, я не уверен. Когда меня привозили на разные базы или в разные места на Марсе, нам обычно не позволялось подходить близко, чтобы мы не видели определенные вещи.

Д.У.: Ух ты!

К.Г.: Но даже если бы и позволялось, трудно точно сказать, что это. Поэтому на предложенной фотографии это вполне могли быть артефакты, которых я не видел раньше.

Д.У.: Очень странно и то, что в некоторых случаях явно видны паттерны, группы прямых линий. Это похоже на архитектурную организацию. Кори, еще более странно то, что одни секции просматриваются отчетливо, а другие, как можно видеть на фотографии, размыты, как будто кто-то намеренно не хотел, чтобы мы видели определенные части.

Как Вы думаете, что происходит?

К.Г.: Если вы проведете много времени, рассматривая характеристики Марса на Google Earth, вы увидите некоторые места, где склеивались разные группы фотографий. Это и создает подобный эффект. Поэтому когда вы обнаруживаете места, где все вокруг выглядит четко или имеются места формирования большой сферической и удлиненной структуры из первично разработанных малых форм, обычно вы пытаетесь сконцентрироваться именно на них и смотреть, можете ли вы найти что-то меньшее. Потому что даже в Интернете, допустим, кто-то находит нечто интересное на Луне и Марсе на Google Earth, но если вы вернетесь к изображению через несколько недель, оно уже будет видоизменено.

Д.У.: Не может быть!

К.Г.: Да.

Д.У.: И это зафиксировано?

К.Г.: Да, совсем недавно. Довольно интересно, что даже при использовании камер более высокого разрешения, когда вы находитесь над Марсом и рассматриваете то, что кажется структурами, руинами, большинство их покрыто толстым слоем грязи, а затем, после выпадения большого количества осадков, грязь затвердевает.

Д.У.: Конечно.

К.Г.: Поэтому по большей части вы видите структуры или углы структур, торчащие из грязи, или куски структур, разбросанные наверху или внизу высохшей грязи.

Д.У.: Знаете ли Вы о каких-то базах, в которых имеются ряды длинных залов типа коридоров, идущих параллельно друг другу?

К.Г.: Да, я видел такое очень часто, но это также могли быть остатки того, что когда-то было поселением на планете. Большинство таких поселений выглядит так, как будто они построены из почти размытой глины, кирпичей из глины или просто представляют собой массивную глиняную структуру. Кажется, что они как бы размыты водой, попавшей туда в результате некоего вида катастрофы. Некоторые структуры почти полностью размыты, но все равно выглядят так, как будто были построены из кирпичей.

Д.У.: Кори, если в кратере Гейл действительно находится нечто конкретное, как Вы думаете, почему кратер мог быть подходящим местом для строительства поселения?

К.Г.: По нескольким причинам. Поселенцы могли строить внутри кратеров потому, что кратеры представляют кое-какую защиту от ураганов. Ветер – большая проблема на Марсе. А также, в зависимости от передвижения Солнца по небу, кратеры обеспечивают экранирование от солнечного излучения.

Д.У.: Понятно. А еще это может быть связано с нехваткой воды. Возможно, кратер – это лучшее место для запасания воды?

К.Г.: Вода может быть и под поверхностью планеты. Также одной из причин использования кратеров может быть то, что при ударах, когда происходит удар, создаются трещины, которые потом раскапываются и расширяются с целью строительства подземных баз, более защищенных от окружающей среды.

Д.У.: Все ясно. Следующая фотография напоминает ветвящийся паттерн чего-то, что явно находится над поверхностью местности. Как Вы считаете, что мы здесь видим?

 

К.Г.: Ну, я уже рассказывал о странных колониях кустов, растущих очень кучно, как шиповник…

Д.У.: Понятно.

К.Г.: … с острыми листьями фиолетового и красного цвета. Они растут в виде колоний. Корни некоторых вьющихся растений укореняются в почве, а потом выходят на поверхность, и из них развивается и растет другое растение. Они радиально расходятся из центра, изначального растения. Так и создается подобный паттерн роста кустов. Таким образом, это может быть фотография, сделанная с воздуха при низком разрешении.

Д.У.: Похожи ли кусты на те, что видели Вы? Иными словами, пролетая над ними, видели ли Вы нечто подобное, но явно трехмерных округлых форм?

К.Г.: Кусты круглые в том смысле, что когда вы смотрите на них, они радиально расходятся в круговом паттерне. Но когда вы к ним приближаетесь, вы видите и другие паттерны роста и распространения растений в почве.

 

Д.У.: Кори, представляется, что мы видим более плотно упакованное место. Оно как бы пушистое и больше похоже на лес.

Как Вы думаете, может это более плотная область такого вида листвы? Вы когда-нибудь видели такую плотность?

К.Г.: В некоторых местах листва становится толще, но обычно она более редкая. Это вид… Нечто похожее на виды, растущие в пустыне.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Обычно в поисках воды, корни глубоко уходят под почву или растения располагаются ближе к одному из водоемов, образовавшихся в кратере. Стоячая вода в таком водоеме полна осадочных пород. Они очень похожи на озера в Оклахоме, возможно, вы когда-нибудь видели одно из них. Вода кажется почти красной из-за красных осадочных пород, взвешенных в воде.

Д.У.: Ясно. Следующая фотография немного странная, потому что мы вновь смотрим на феномен кустов, но на ней явно видно чужеродное вмешательство.

Кори, то, что мы видим, выглядит так, как будто кто-то явно игрался с яркостью и контрастными фильтрами в программе Фотошоп. Так можно создавать тени от трехмерных объектов, которые больше не выглядят как тени.

Фотографии явно выглядят так, как будто в них кто-то вмешивался. Как по-Вашему, что происходит?

К.Г.: Согласен. Выглядит очень похоже на последнюю фотографию, на некий вид радиально расходящегося паттерна биологического роста. Но кто-то явно поиграл со снимком, чтобы все выглядело как странные тени и холмы.

Д.У.: Именно так обычно поступает НАСА, когда не хочет, чтобы мы видели определенные вещи.

К.Г.: Да. Появляются разоблачители и рассказывают о том, что НАСА искажает фотографии Луны…

Д.У.: Верно.

К.Г.: … тогда почему бы не делать этого с Марсом?

Д.У.: Конечно. Сейчас у нас есть одно из таких изображений. Может это просто скала, а может что-то другое.

Данное конкретное изображение выглядит как человеческий череп. Кори, насколько Вы знаете, на поверхности планеты, по прошествии времени и катастрофической активности, могли ли сохраниться реальные скелеты на Марсе? Если вы знаете, где искать, можете ли вы обнаружить человеческие останки, видимые на поверхности?

К.Г.: Найдены ископаемые останки, об этом я уже говорил. Все артефакты покрыты грязью, которая когда-то представляла собой остаточные породы, которые потом высохли и уплотнились. Поэтому они представляют собой пористый камень или засохшую грязь. Конечно, находят нечто вроде скелетов. Но, по большей части, обнаруживают гигантские статуи разных персонажей, отломавшиеся куски плеча там, часть головы здесь. По ним можно прийти к выводу, что это мертвое тело или нечто подобное. Возможно, это какие-то древние структуры или статуи.

Д.У.: В начале 2000-х годов произошло нечто, привлекшее мое внимание. Это произошло 1 апреля, в День Дурака. На своем шоу популярный радио ведущий Раш Лимбо сделал нечто, что позже назвали Сообщением Гора. Рассказывая о Сообщении Гора, он буквально объявил о том, что на Марсе была жизнь, говорил, что у них было тоталитарное правительство, что планетой правила небольшая централизованная элита, людей сильно подавляли, а элита была очень богатой.

К.Г.: Звучит знакомо.

Д.У.: Да. Это интересно. Также он рассказывал об обнаруженных телах и что они были похожи на тела, найденные на развалинах Помпеи. Кто-то прислал мне ссылку, и я опубликовал ее на моем сайте. Сразу же после этого само шоу было спешно удалено с сайта Раша Лимбо. Я не знаю, правда ли это или нет, что Раш Лимбо действительно говорил нечто подобное. Как Вы думаете, тогда почему передача внезапно исчезла с сайта, и была ли доля правды в том, что сказал Лимбо на своем шоу?

К.Г.: Да, весьма вероятно, что это правда. Я не знаю, знал ли ведущий, о чем говорит, если ли в этом правда или то была просто шутка. Дело в том, что много раз правда доставляется в виде шутки.

Д.У.: Еще одна интересная вещь в связи с Сообщением Гора. Представляется, что Лимбо имел в виду Ала Гора, ведь в то время усиленно муссировалась тема изменения климата. А может, он получал сведения на секретных брифингах. Когда ведущий затронул эту тему, он заметил, что общается с людьми, с которым не может общаться большинство людей, и что ему удается получать информацию, недоступную большинству людей. Вот почему так любопытны его слова. Может ли быть так, что кому-то вроде Раша Лимбо давалась засекреченная информация, и ведущий мог рискнуть, рассказывая о ней в своей программе?

К.Г.: Конечно. Много раз информация доставляется индивидууму или группе, для большей надежности, так, чтобы не попасть в беду, а уж они потом разглашают ее в виде шутки или говорят о ней 1 апреля.

Д.У.: Безусловно. А сейчас, Кори, посмотрите сюда.

То, что мы видим, очень странно, хотя у нас есть Донна Хейр.

Донна Хейр, бывший подрядчик НАСА

Донна четко свидетельствует о том, что НАСА нанимала людей специально для того, чтобы ретушировать аномалии. Когда мы видим эту фотографию, она явно выглядит так, как будто кто-то делал плохую работу, неубедительно замазал нечто вроде башни. Бесспорно, здесь было заретушировано нечто вроде башни, имевшей угол наклона и структуру. Заретушированная область действительно скрывала башни?

К.Г.: Да. Мне говорили, что некоторые из них достигают высоты 3 км.

Д.У.: Трех километров?

К.Г.: Да.

Д.У.: Сейчас мы переходим к Луне. Мы познакомимся с несколькими изображениями, к которым Скиппер первым привлек внимание, со странными аномалиями, заретушированными на лунной поверхности. Давайте посмотрим.

Кори, то, что мы видим, выглядит как та же самая башня или похожая башня внизу. И если пристально посмотреть влево, видны ряды прямых линий. Эти прямые линии протираются на четверть пути слева к центру снимка. Все они горизонтальные и, определенно, выглядят как нечто чужеродное. Как Вы думаете, что это могло быть? Дороги на поверхности Луны? Имеются ли средства передвижения прямо по поверхности или все они антигравитационного типа или представляют собой космические корабли?

К.Г.: Я не видел никаких аномалий, похожих на дороги, но наблюдал то, что выглядит как следы большой буровой машины, не принадлежавшей нам. Такие машины очень древние.

 

Д.У.: Понятно. На следующем изображении мы видим нечто очень интересное. Кори, все выглядит так, как будто мы имеем расплывчатое изображение, размещенное над двумя другими, в которое явно вторгались, в противном случае они бы выглядели кратерами, более светлого цвета слева и более темного цвета справа. Не возникает ли у Вас такое ощущение, что на самом деле это могло быть структурами на поверхности Луны, почти черными, если смотреть на них без ретуши? Что бы там ни было замазано, оно выглядит так, как будто имеет очень темный цвет.  

К.Г.: Я не помню, чтобы я видел нечто черное, но на лицо определенные структуры, очевидно поврежденные в ходе некоего вида конфликте. Это мог быть углерод, оставшийся от какого-то оружия. Я не думаю, что на Луне может быть много открытого огня, там недостаточно кислорода для горения. Поэтому я не могу сказать, что видел нечто действительно черное.

Д.У.: И последнее, очень любопытное изображение, которое у нас есть. Кори, думаю, я знаю, что вижу. Для меня это очевидно. Когда смотрите на него Вы, каковы Ваши ощущения?

 

К.Г.: Мне кажется, что это купол, ведь не все купола полностью сферические. Многие сферические купола разбиты и подвергались сильному разрушению. Этот выглядит как купол трапециевидной формы, таких куполов я видел много. Они напоминают желатиновые конфетки трапециевидной формы, которые мы ели детьми.

Д.У.: Да.

К.Г.: Вот так они выглядели в трехмерной форме.

Д.У.: Понятно. А теперь мы переходим к некоторым фотографиям, сделанным на Земле. Это аномалии с Google Earth, на которые вновь указывает Джозеф П. Скиппер. Они позволяют предположить наличие аномальных структур на дне моря здесь на Земле. Начнем с того, Кори, что ходили слухи об инопланетной базе или совместной базе инопланетян и людей, расположенной в море возле побережья Лос-Анджелеса, недалеко от Малибу. Поэтому прежде, чем мы начнем рассматривать изображения, что Вы можете сказать по поводу слухов об аномальной базе в море возле Малибу?

К.Г.: Согласно имеющейся у меня информации, на самом деле это вход в пещеру или систему трещин, проходящих под океаном, под Невадой и дальше на северо-запад, связанную с другими, как мы их называем, трещинами в Земле. И вся система в целом тянется до Антарктиды.

Д.У.: Так далеко?

К.Г.: Да. Некоторые из них… Их протянули до Антарктиды не люди, а Раса Древних Строителей. Она проложила туннели между разломами для создания огромных арок, которые…

Д.У.: Нам даже одолжили изображение одной из них.

 

К.Г.: Да, у нас есть большие электромагнитные подводные лодки, путешествующие вверх и вниз по системе разломов через эти огромные арки.

 

Д.У.: То есть, как показано на иллюстрации, эти арки выглядят довольно гладкими внутри, как будто вырезанными лазером. Это правда?

К.Г.: Да, за исключением того, что отвалившиеся куски опустились и валяются на дне. Вы видите, что арки выглядят достаточно древними.

Д.У.: Как Вы думаете, почему они должны быть такими большими, поскольку на изображении субмарины выглядят просто крошечными по сравнению с размером купола?

К.Г.: На самом деле, подводные лодки довольно большие. Они перевозят грузовые контейнеры. Поэтому они размером с морские корабли, перевозящие грузовые контейнеры. Они передвигаются под землей на электромагнитной тяге. Но я понятия не имею о том, почему арки должны быть такими большими, за исключением того, что по ним должно было передвигаться нечто большее, чем есть у нас.  Или целая группа подводных лодок, путешествующих одновременно.

Д.У.: На следующей фотографии мы видим детальный вид окружения Островов Сан Бенито.

Кори, то, что мы видим, похоже на очень странное неестественное образование.

К.Г.: Да, я имею в виду, оно выглядит как стеклянная труба на Марсе с гребнями на ней. Некоторые люди называют ее червяком.

 

Д.У.: Также я заметил, что труба совершает мягкий, не резкий поворот, ширина не меняется, а затем имеется длинный почти прямоугольный паттерн. Как Вы думаете, что мы здесь видим на самом деле?

К.Г.: Возможно, вы знакомы с глубинными буровыми машинами, которые пользуются ядерной энергией для бурения самой твердой породы. Они плавят породу и превращают ее в стекло, застывающее вдоль краев, образуя нечто вроде самозапечатывания.

Д.У.: Понятно. А вот и известная фотография большой буровой машины, на которой написано ВВС США, она белого цвета.

Ниже представлено изображение людей, стоящих перед ней.

Совсем недавно достоянием общественности стали снимки буровых машин, намного больших, чем эта, они способны двигаться вперед и создавать под землей целую систему туннелей. Сейчас они публично известны. Такие машины работают в Норвегии и разных других местах.

К.Г.: Они превращают породу в стекло. Возможно, вы читали сообщения о том, что когда рабочие бурят длинные отрезки породы, они выходят в открытые пространства. Тогда они прекращают бурение и посылают вперед небольшого робота, чтобы посмотреть, что там находится.  Иногда они попадают в точно такую же структуру, туннель, созданный подобным образом, но гораздо большего размера, намного большего, чем длина окружности тех туннелей, которые бурят они. Временами появляются инопланетяне, обвиняют нас во вторжении на их территорию и велят убираться. Тогда мы возвращаемся и бурим в другом месте.

Д.У.: В более ранних эпизодах Вы упоминали о том, что некоторые заброшенные города уходят очень глубоко под поверхность Земли.

К.Г.: Да.

Д.У.: И они до сих пор исследованы очень мало. Мне любопытно, пользовался ли кто-то в прошлом буровыми машинами, чтобы добраться до некоторых городов, находящихся глубоко внизу, и создать путь, позволявший до них добираться?

К.Г.: Весьма вероятно, что в середине бурения или при раскопках нового места для пуска подземных трамвайчиков, рабочие случайно попадали в одно из таких мест. Сейчас можно прибегать к помощи дистанционного просмотра, с помощью которого можно видеть пустоты глубоко под землей. И все же, невозможно сказать много до тех пор, пока не доберутся до каверн.

Если пустоты обитаемы, то, сунувшись в них, можно оказаться в плохой ситуации. Если же каверны необитаемы, об этом просто невозможно судить. Как я уже говорил, рабочие сталкивались с массивными областями, имевшими квадратную форму и прорубленными в породе. Обычно это огромные области, предназначенные для того, чтобы в них могла спрятаться от катаклизма целая цивилизация.

Д.У.: Раз уж мы затронули эту тему, сериал Древние пришельцы всегда рассказывает о Каппадокии, где выкопанные туннели представляют собой несколько слоев, по-моему, уходят на 9 слоев вниз под Турцией. Как Вы думаете, мы уже записывали эту информацию?

 

К.Г.: Полагаю, с военной точки зрения, этот город выглядит как место, в котором вы изолируете людей, чтобы спрятать их от вторжения или катаклизма.

Д.У.: Кажется странным, что кто-то тратит время на подобные раскопки с помощью традиционной технологии. На это ушла бы вечность. Поэтому, как по-Вашему, при создании Каппадокии использовалась некая нетрадиционная технология?

К.Г.: Даже если это не была физическая технология, та математическая использовавшаяся технология была намного более продвинутой, чем какой мы ее считаем.

 

Д.У.: Естественно. Сейчас мы рассмотрим одновременно пару фотографий той же самой системы туннелей, но сделанных с намного более близкого расстояния. Тогда вы сможете увидеть то, что является весьма устойчивым, красивым и прямым.

Впереди мы видим то, что похоже на довольно большую трубу. Такие трубы создаются нашей ТКПна Земле, они должны быть широкими. Почему они делают трубы такими большими?

К.Г.: Я не слышал о том, что мы способны сделать хотя бы один единственный туннель такой величины. Единственное, что я видел, – это что мы можем взять одну из наших меньших буровых машин и бурить параллельные нитки туннелей, пока не объединим их в единый туннель с такой длиной окружности.

Д.У.: А не могла ли это быть инопланетная группа, сделавшая это по своим собственным причинам и с использованием их собственной технологии?

К.Г.: Весьма вероятно.  Инопланетные туннели очень большие.

Д.У.: Понятно. И, наконец, мы переходим к Марианской впадине.

 

Сначала мы рассмотрим ее издалека, а потом увеличим.

Вы можете видеть, что рядом с рассматриваемой нами областью находятся острова Гуам и Сайпан. Они представляют собой образования в форме полумесяца в океанической коре.

Кори, то, что мы здесь видим, очень странно, поскольку сразу можно подумать, что такой радиальный паттерн является лишь видом отображаемого артефакта. Но при большем увеличении мы видим ряд радиально расходящихся прямых линий, очень похожих на обычные борозды на поверхности морского дна. Как такое может быть, если это не просто некий вид вулканического купола под поверхностью океана?

 

К.Г.: Ну, если это не что-то другое, я бы пришел к выводу, что это могло бы быть фермой по выращиванию водорослей, поскольку нечто подобное, но меньших видов конфигураций можно видеть со спутников на побережье либо Северной, либо Южной Кореи.

Когда посещаешь корейцев, видно, что это фермы по выращиванию водорослей.

Но дело в том, что на такой глубине, как у Марианской впадины, водоросли не растут. Там нет никого, кто бы их выращивал. Кроме того, полосы кажутся большими. Поэтому это может быть либо некий вид подводной растительной жизни, но растущей, полагаю, в виде прямоугольной геометрии, о которой говорит Ричард К. Хоагленд, либо какие-то структуры. Для дальнейших комментариев я должен видеть снимки с лучшим разрешением.

Д.У.: Кори, а может это что-то на океанском дне, представляющее собой решетчатый паттерн целой серии отдельных структур, которые затем складываются вместе в виде большой гигантской решетки наподобие прямоугольника? И какова была бы причина создавать нечто подобное на дне океана?

К.Г.: Ну, большинство подводных баз, которые делят ВМФ и другие, имеют как часть некоторые элементы Береговой Охраны. Элементы представляют собой длинные цилиндрические трубы, связанные одна с другой почти как структуры куполов, чтобы иметь места, где можно выполнять исследования. Я видел… Такие структуры состоят из модулей. Их сбрасывают с корабля или доставляют под воду, а затем устанавливают на дне океана. Затем на подводных лодках прибывают люди, сваривают или соединяют их вместе и строят из них модули.

Д.У.: То есть, Вы думаете, что состоящую из квадратов область можно организовать так, чтобы иметь большое поселение, в котором если где-то возникает брешь или нарушение состава воздуха или давления, этот блок можно отделить, и происшествие не приведет к потере всего поселения? И пострадает лишь несколько модулей прежде, чем их можно будет отделить от других?

К.Г.: Безусловно. А еще следует думать вне «коробочки». Что если миллионы лет назад эта область, из-за отливов и приливов изменений Земли, находилась над землей? Могла ли это быть надземная структура

Д.У.: Конечно. Время данного эпизода исчерпано. Он посвящался аномалиям на Луне, Марсе и на дне океана на Земле, собранным Джозефом П. Скиппером. Потрясающие сведения, провоцирующие мышление. Это лишь несколько примеров, обнаруженных разными интернет-исследователями. Мы ни в коей мере не утверждаем, что это самая авторитетная коллекция. Это просто одна из интересных коллекций, коих имеется великое множество. С нами были Кори Гуд и коллекция аномалий Джозефа П. Скиппера. Благодарю за внимание!

 

Источник

Visits: 14