ПРАВДА О ПРИВИВКАХ
«Прививки – огромный обман… Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей…»
Альфред Рассел Уоллес
Сегодня вокруг прививок много споров: делать или нет, полезно или вредно. В этой статье я хочу Вам рассказать некоторую правду о прививках, предложив Вашему вниманию выдержки из лекции врача-вирусолога Г. Л. Червонской.
В конце статьи я разместила видео фильм «Правда о прививках». Он длится 1 час 45 мин. Однако посмотрев его, может быть в несколько этапов, возможно правда о прививках предстанет перед Вами в другом свете.
Согласно российскому прививочному календарю, в течении первых полутора лет жизни, ребёнок должен получить девять различных прививок. Причем первую, от Гепатита B, в первые 12 часов жизни, а вторую – БЦЖ – в первые 3-5 дней. Таким образом, как минимум, половину из первых 18 месяцев жизни, ребёнок должен быть болен или находиться в поствакцинальном периоде.
Зададимся вопросом: “Каким же образом собираются сделать ребёнка здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течении того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье ребёнка на всю жизнь?”
Каждый ребёнок – индивидуальность! И вот этими приказами Минздрава нельзя привести к общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом.
Старые врачи к вакцинации детей относились крайне осторожно. Малейшая какая-нибудь аллергия – они отводили ребёнка от прививки. Тогда ведь была одна единственная оспа-вакцина.
Но ведь в то время деды наши были крепче и здоровее, чем наши родители; наши родители были здоровее, чем следующее поколение и так далее. С помощью массовой, бездумной вакцинации детей, мы очень здорово ослабляем организм ребёнка. Почему? Потому что любая обязательная вакцинация обязательно опасна! Дополнительная нагрузка на иммунную систему и не только на иммунную систему; на всю физиологию, на всю природу человека. Мы боремся не с инфекционными болезнями, а мы боремся с природой человека. Вот эта система прививок – 20 вакцин в организм ребёнка – это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека, которая у нас начинается в роддоме. Где же ребёнку набраться сил, где набраться здоровья перенести столько малых болезней?
В Швейцарии, в Германии и в некоторых других странах заболевших краснухой или корью детей, родители не сажают на карантин, как у нас, а специально приглашают к ним ещё не переболевших подружек и друзей. Для здоровой девочки или мальчика приглашение в гости, чтобы заразиться, равносильно ЕСТЕСТВЕННОЙ прививки.
Календари прививок в каждой стране свои, но нигде в мире не проводят обязательную вакцинацию против туберкулёза в роддомах. Ни в Японии, ни в США. Во Франции сказано, что обязательную вакцинацию против туберкулёза проводят в течении первого месяца жизни! Но не первых дней жизни! И это ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
Если Вы своего ребёнка убережёте от обязательной вакцинации хотя бы до ПЯТИ лет – низкий Вам поклон! Вы дадите возможность развиться природным защитным силам , индивидуальным у каждого ребёнка. Вы не будете калечить постоянным вмешательством, ведением совершенно не обязательной вакцинации. Что такое вакцинация? Малая болезнь. Перенесение малой болезни!
Академик, профессор, ученый-патфизиолог Э. В. Давыдовский сказал: “Когда-нибудь мы вспомним, опомнимся, но будет поздно и будем себя же осуждать за то, что мы обязательную вакцинацию доверили эпидемиологам, санитарным врачам и педиатрам”.
Конечно иммуннопрофилактикой должны заниматься иммунологи. Даже вполне грамотный врач плохо разбирается в тонкостях функционирования иммунной системы, какова природа аутоиммунных заболеваний, число которых в последние годы увеличивается в пугающих пропорциях параллельно ко всё возрастающему количеству прививок.
При невероятной загруженности институтского курса, иммунология читается второпях, по ходу.
П. Ф. Здрадовский — автор классических трудов по изучению бруцеллеза и риккетсиоза создал и внедрил в практику ряд профилактических и лечебных препаратов. Занимался вопросами иммунологии малярии и кишечных заболеваний, вызванных простейшими – пишет, что самые серьёзные осложнения и количество летальных исходов наблюдается от вакцины против бешенства и обязательной вакцинации АКДС (дифтерия, столбняк, коклюш).
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) заявила: “Обязательная вакцинация – это не личное дело, а общественный вопрос, т.к. предназначена для выработки коллективного иммунитета. Согласно этой концепции для того, чтобы прекратить циркуляцию возбудителя той или иной болезни, необходимо, чтобы определённый процент населения имел к ней иммунитет”.
По мере расширения прививочных программ в планетарном масштабе у населения появляется всё меньше возможности получить антигенные толчки от природных возбудителей и поддерживать тем самым свой иммунитет. Естественный иммунитет теряется в человеческом обществе. Заменить возбудителей призваны регулярные, массовые, обязательные вакцинации. И для достижения вожделенного коллективного иммунитета требуется постоянное проведение профилактических прививок. Но как же этого достичь, когда согласно заявлению российских педиатров действительно здоровые дети стали уже редкостью. Тогда нужно уменьшить, по мнению ВОЗ, число противопоказаний и прививать также больных, попросту калеча, а иногда и убивая их.
Как бы отнеслись японцы, американцы, если бы наши фуры с лекарственными средствами (вакцина — биологически лекарственное средство) мотались у них по всей стране? А у нас? Сколько иностранных компаний едут по всей стране с лекарственными препаратами и для них зелёная улица. Что они везут? Никто не знает. Мы всё проконтролировать не можем. Почему у нас появились фирмы, изготавливающие и поставляющие лекарственные средства? Потому что они прекрасно поняли, что у нас ничего не контролируется на безопасность. Поэтому они “чёрным десантом” осели в нашей стране.
Мы не знаем, как вакцины действуют на иммунную систему, но мы, с помощью М. Е. Фрадкова, объявляем 100% обязательную вакцинацию.
Вспомните осенний ажиотаж, который поднимается вокруг гриппа каждый раз именно в связи с проведением профилактических прививок, среди которых особенно рекламируют импортные, в частности французские.
Аллен Даллес – военный советник США в 40-50 годы когда-то рассказал, что говорил Пентагон в отношении СССР и в частности России: “Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и так далее. Прежде всего вражду, ненависть воспитывать к русскому народу. Всё это мы проделаем ловко и не заметно будем культивировать и всё это расцветёт “махровым цветом”.
К сожалению, с этим приходится соглашаться. Соглашаться с тем, что кому-то значит это выгодно. Кому -то нужно, чтобы Россия деградировала. В. А. Таголин – академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, педиатр пишет: “Мы — нация больных людей”.
Значит кому -то нужно, чтобы мы были нацией ещё более больных людей, чем мы сейчас уже есть.
Цель обязательной вакцинации – это поголовное уничтожение русской нации.
Во главе картеля, который занимается внедрением обязательных профилактических прививок, уничтожение не только русской нации, а сокращение в целом всего населения. Это дьявольский конгломерат, который занимается таким внедрением прививок, который разрушает организм, повышает заболеваемость и одновременно создают потребителей лекарств, медицинских услуг, врачебной помощи. Эта машина экономически сама себя подпитывающая и поэтому любая правда о прививках подвергается либо абстракции и молчанию в СМИ, либо оголтелой критике.
Говорит бывший создатель вакцин о главной цели прививочной компании: “На самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому что они ослабляют иммунную систему. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только навредить, ослабить, убить их».
Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость проведения профилактических прививок. А доказательства эффективности и безопасности обязательных профилактических прививок поручены тем людям, которые их производят и продают. Итак, этот медицинский картель, о котором говорит бывший создатель вакцин, это так называемая инициатива детских прививок (ИДП). Это глобальная коалиция мировых производителей и разработчиков: фонд Рокфеллера, ВОЗ, фонд ЮНИСЕФ и всё это под эгидой ООН.
А между тем врачи во Франции называют эту Расширенную Программу Иммунизации (РПИ) ВОЗ – ДЬЯВОЛЬСКОЕ УПОРСТВО ВОЗ. И, действительно, какое-то дьявольское наваждение с этими вакцинами и с этими фирмами. Это погибель нашим детям, а значит и будущему страны.
Выходит, что это необъявленная война против нас?
“А это и есть медленная биологическая война замедленного действия” – врач – вирусолог Г. Л. Червонская.
Конечно очень важно нести ответственность за своих детей самим, а не пытаться переложить её на врачей. Очень долго в нас вбивали, что наша задача родить, а врачей специально учат и пусть они отвечают за здоровье наших детей. Особенно это ярко понимаешь, когда ребёнок начинает болеть; когда один врач говорит одно, другой диаметрально противоположное, третий ставит вообще другой диагноз. Когда ты сталкиваешься с большим количеством разноречивых врачебных мнений и понимаешь, что здоровье твоего ребёнка зависит от чужого мнения, а для того, чтобы принять правильное решение тебе нужно научиться во всём этом разбираться.
Вопрос обязательных профилактических прививок, мне кажется, как раз к этому относится.
Вопрос ответственности за здоровье своих детей лежит полностью на нас.
Даже самые лучшие, самые чистые импортные вакцины не дают более 50% гарантии того, что человек после контакта с инфекцией не заболеет.
А просто хороший иммунитет ребёнка, природный, который мы не убили, не загубили, а мы стараемся его поддерживать.
А как это делается? А делается это очень просто: помимо того, что должны кормить детей грудным молоком, мы их должны закаливать, должны давать детям хорошие натуральные витамины, поддерживающие иммунную систему в хорошем состоянии. Сейчас очень большой выбор таких средств. Выбор за Вами.
И очень важно изначально ориентироваться на то, что мы родители наших детей и ответственность за их здоровье нести нам. И конечно же нужно владеть информацией, а не делать как все, и принимать решения сознательно.
Делать обязательные профилактические прививки или не делать — решать Вам.
Есть очень много способов защитить себя, своих детей и близких от инфекции и не ждать когда петух клюнет. Лучшая защита – это профилактика, поддержание здоровья в хорошем состоянии.
Read more: http://galinaizobilie.ru/pravda-o-privivkah#ixzz2iTuUsqEI
Смотреть видео фильм «Правда о прививках»:
ПРАВДА О ПРИВИВКАХ ПРОТИВ ГРИППА
Социальные паразиты пытаются уничтожить народы России ещё и через ВАКЦИНАЦИЮ, «якобы» защищающую от опасных инфекций! Сначала средствами массовой информации создаётся МАССОВЫЙ ПСИХОЗ, причём по всему миру, а потом, под разными угрозами и страхами, заставляют людей проходить ВАКЦИНАЦИЮ! Наглядным примером этому служит массовый психоз, созданный по поводу так называемого СВИНОГО ГРИППА! Заметьте, что до начала «вакцинации» в России НЕ БЫЛО СЛУЧАЕВ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ ОТ ЭТОГО ГРИППА, А ЛЮДИ СТАЛИ УМИРАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ. И что самое любопытное во всём этом, так это то, что ВАКЦИНА ПРОТИВ СВИНОГО ГРИППА ПОЯВИЛАСЬ БУКВАЛЬНО ОДНОВРЕМЕННО С САМИМ СВИНЫМ ГРИППОМ!
А удивительно это потому, что ВИРУС ГРИППА МУТИРУЕТ ДВАЖДЫ В ГОД, А РАЗРАБОТКА ВАКЦИНЫ ПРОТИВ КАЖДОГО ШТАММА ВИРУСА ГРИППА ЗАНИМАЕТ ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ЛЕТ! Именно поэтому в России уже давно отказались от разработок ПРОТИВОГРИППОЗНЫХ ВАКЦИН. Другими словами, пока учёные разрабатывали вакцину против конкретного штамма вируса гриппа, сам вирус МУТИРОВАЛ ВОСЕМЬ-ДЕСЯТЬ РАЗ, И ПОЭТОМУ РАЗРАБОТАННАЯ ВАКЦИНА УЖЕ НЕ РАБОТАЛА ПРОТИВ ШТАММА ВИРУСА ГРИППА НА МОМЕНТ ЕЁ ГОТОВНОСТИ.
Другими словами, ВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ ГРИППА – БЕССМЫСЛЕННА! А теперь возникает вопрос: каким образом появилась ВАКЦИНА ПРОТИВ СВИНОГО ГРИППА ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО С САМИМ СВИНЫМ ГРИППОМ? И ответ на этот вопрос очень простой: и сам штамм свиного гриппа, и вакцина против него были РАЗРАБОТАНЫ В ЛАБОРАТОРИЯХ, а потом ВИРУС СВИНОГО ГРИППА БЫЛ ВЫПУЩЕН НА СВОБОДУ! И разработан этот вирус в бактериологических лабораториях Лос-Анджелеса в США, был выпущен на свободу в Мексике и оттуда очень быстро попал обратно в США. Одновременно с появлением на свободе свиного гриппа в средствах массовой информации США и стран Запада начали создавать истерию в связи с этим.
Для чего всё это делается?
Конечно, не обошлось и без финансовых интересов фармакологических монстров, которые уже не в первый раз создают в своих лабораториях новые болезни и потом выпускают их в мир, чтобы заставить людей платить за вакцинацию и лекарства, которые «волшебным» образом появляются у них же. Но в случае со свиным гриппом всё значительно хуже. Такого психоза в средствах массовой информации ещё ни разу не создавали, хотя фармакологические монстры своё грязное дело творят не одно десятилетие.
Так в чём же дело?
А дело в том, что в данном случае опасен не сам СВИНОЙ ГРИПП, А ВАКЦИНА ПРОТИВ НЕГО! Массовый психоз в средствах массовой информации создан для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ ЛЮДЕЙ ПОЙТИ НА ВАКЦИНАЦИЮ. А причина в том, что ОПАСЕН НЕ СВИНОЙ ГРИПП, А ИМЕННО ВАКЦИНА ОТ НЕГО! Именно вакцина опасна для людей, так как несёт в себе видоизменённый на генетическом уровне вирус, который, попав в организм человека, изменяет его на генетическом уровне, вызывая тем самым стерильность и целый ряд других заболеваний. Так что вакцинация – это ещё один из способов УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ОЧЕРЕДНОЙ ВИД НЕЗРИМОГО ГЕНОЦИДА!
Выдержка из статьи
«Зримый и незримый геноцид»
http://левашов.рф/articles-1.html#40
ПРАВДА О ПРИВИВКАХ — ЭТО ДОЛЖНА ЗНАТЬ КАЖДАЯ МАМА
Говорит Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва:
Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими «объяснялками». Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!
Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: «Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».
И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины «тренируют» иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим «объяснялкам» — детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут «ноги» у его болячек и чем чревата такая «забота» о его здоровье.
А стыдно — потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является «серьезной иммунобиологической операцией».
Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: «Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!» Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию — обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно — анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же — максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались. Я поняла и задумалась.
Сейчас практически невозможно выставить диагноз «Поствакцинальное осложнение». Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), «пронесет» и на этот раз…
Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей «не вспомнил», что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле — это пустой звук.
Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:
1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
2. Родитель должен знать, что вакцины — это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона «Об иммунопрофилактике», дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация — дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.
Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.
Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип «не навреди», и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать — не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже «озаботилась» и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация — еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а «вколоть» — за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?
За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это «врачебной тайной», мне стало противно и я ушла.
В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.
Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.
Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон «Об иммунопрофилактике», на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр «отстал».
Зав. поликлиникой предупредила: «Наступите на горло собственной песне». Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.
Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр — это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция — вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется «на глазок». После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.
Неврологи находятся не в лучшем положении — тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого «снимают стружку за недоохваты» прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке — опять за педиатром.
Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация — «это сложнейшая иммунобиологическая операция» и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети — это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…
http://m.vk.com/page-53512893_45159023
Продолжение на следующей странице