ПЦР-ТЕСТЫ SARS-COV-2 — ФАЛЬШИВКА!
Из-за множества научных ошибок подана заявка на отзыв исследования на котором базируется ПЦР-тест Дростена. А на этом тесте, к слову, и построилась вся эта шаткая конструкция Мировой Пландемии.
22 известных международных ученых провели независимую экспертную оценку исследования, которое было основополагающим для создания теста SARS-CoV-2-PCR (как мы знаем немецкий проф. Дростен сыграл там ключевую роль). И эксперты пришли к ужасающему вердикту: исследование содержит девять (!) серьезных научных ошибок и три неточности.
27 ноября 2020 года исследователи подали заявку на отзыв исследования в журнал Eurosurveillance.
Пикантной подробностью является то, что сам профессор Дростен является редактором вышеуказанного журнала, который и представил публикацию этого исследования по ПЦР тестам.
Процесс же рецензирования, который как оказалось носит весьма поверхностный характер, занял рекордно короткие сроки — 2 дня.
А вот сами критические замечания (да они написаны своим птичьим языком, но что-то понять можно):
1. Неадекватная конструкция праймеров: неточный состав основы, слишком низкое содержание GC, слишком высокие концентрации в тесте. Показана единственная научно значимая ПЦР (N-ген), но она не проверялась и не рекомендуется ВОЗ для тестирования.
2. Температура соединения слишком высока, что способствует развитию неспецифического соединения, в результате чего могут быть записаны другие генные последовательности, чем последовательности SARS-CoV-2.
3. Количество циклов указано в документе как 45; порог, до которого реакция оценивается как действительно положительная, не определен для значения CT. Общеизвестно, что тесты ПЦР превышающие 30 не позволяют делать какие-либо выводы о загрязнении образца рассматриваемым вирусом.
4. Биомолекулярная проверка не проводилась, поэтому нет подтверждения, что амплификаты являются подлинными, что они действительно возникают и что они также подтверждают искомую последовательность.
5. Ни положительный, ни отрицательный контроли на обнаружение вирусов не проводились.
6. Не существует стандартных инструкций по обращению, которые гарантировали бы повторение теста в пользовательских лабораториях при тех же условиях.
7. Из-за неточной экспериментальной установки существует риск получения ложноположительных результатов.
8. Учитывая очень короткий период между отправкой и публикацией исследования, маловероятно, что процесс экспертной оценки вообще имел место. Если и проводилась экспертная оценка, то она была недостаточной, поскольку не обнаружила я явных ошибок.
9. Существуют массовые конфликты интересов по крайней мере четырех авторов в дополнение к проблеме, что двое из авторов (профессор Дростен и Шанталь Реускен) принадлежат к редакционной коллегии Eurosurveillance. 29 июля 2020 года были раскрыты два конфликта интересов: Ольферт Ландт — управляющий директор TIB Molbiol, Марко Кайзер — старший научный сотрудник GenExpress и научный советник TIB Molbiol. Эти конфликты интересов не были объяснены в исходной версии исследования; они все еще отсутствуют в версии, опубликованной на PubMed. TIB Molbiol — компания, которая, как сообщается, была «первой», кто произвел наборы для ПЦР (Light Mix) на основе протокола, опубликованного в рукописи Кормана-Дростена. По собственным данным, компания уже продала тестовые наборы до того, как было отправлено исследование.
Виктор Корман и профессор Дростен не указали свою двойную занятость: а ведь они работают не только в корпорации Charité в соответствии с публичным правом, но и в Labor Berlin Charité Vivantes GmbH. В лаборатории, которая проводит ПЦР-тестирование в реальном времени и они отвечают за постановку диагнозов, согласно этим тестам.
Слово этих 22 привлеченных независимых экспертов имеет большое значение, поскольку они обладают концентрированными специальными знаниями в данной области. Среди них, например,
- экс-руководитель отдела исследований Pfizer д-р. Майкл Йидон,
- генетик Кевин МакКернан, основная движущая сила проекта «Геном человека», владеющего несколькими патентами в области ПЦР-диагностики,
- молекулярный генетик д-р. Питер Боргер, доктор медицинских наук, специалист по инфекционным заболеваниям и профилактической медицине
- д-р. Фабио Франки, микробиолог и иммунолог, заслуженный профессор.
- Доктор Макото Охаши и
- клеточный биолог проф. Ульрике Каммерер «.
Views: 328