Get Adobe Flash player

ОКОЛО 60 000 УЧЁНЫХ ПРИЗЫВАЮТ К
ПРЕКРАЩЕНИЮ МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ

5 декабря 2021 года

FrenchDailyNews

Научное сообщество выступает против политики властей в области здравоохранения: декларация Грейта Баррингтона (США) против массовых инъекций мРНК собрала 870.000 подписей.

В то время как Президент Французской Республики собирается в этот понедельник, 6 декабря, на заседание нового Совета обороны для борьбы с распространением эпидемии Covid-19, всё больше и больше голосов раздается против совершенно безумной политики властей в области здравоохранения, которая направлена на вакцинацию все большего числа населения. После введения третьей дозы вакцины, под страхом деактивации медицинского пропуска! Сейчас стоит вопрос о вакцинации детей в возрасте от 5 до 11 лет. Решение, которое будет очень серьёзным, по мнению многих врачей и исследователей, о которых мы здесь сообщили.

Серьёзные побочные эффекты

Массовая вакцинация всё ещё экспериментальной вакциной против РНК-мессенджера уже давно беспокоит научное сообщество. По состоянию на 4 октября 2020 года трое учёных высокого уровня, проф. Мартин Кулдорф, профессор медицины Гарвардского университета, биостатист и эпидемиолог, специализирующийся на выявлении и мониторинге вспышек инфекционных заболеваний и оценке безопасности вакцин, Доктор Сунетра Гупта, профессор Оксфордского университета, эпидемиолог, специализирующаяся на иммунологии, разработке вакцин и математическом моделировании инфекционных заболеваний, и доктор Джей Бхаттачария, профессор медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, экономист в области здравоохранения и эксперт по политике общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения, рекомендовали альтернативный подход к Covid-19 в так называемой Великой декларации Баррингтона. Потому что они очень обеспокоены побочными эффектами массовой вакцинации населения.

Что они отстаивают? “Сфокусированная” защита. То есть максимально защитить пожилых, немощных, слабых и оставить остальных жить нормально до тех пор, пока общество не достигнет коллективного иммунитета. Однако массовая вакцинация с помощью мРНК делает этот коллективный иммунитет невозможным.

Одним из первых соавторов был доктор Саймон Торнли, эпидемиолог и биостатист из Оклендского университета. С тех пор Великую декларацию Баррингтона подписали 60 000 врачей и ученых, и она становится все более известной во всем мире. Петиция на данный момент собрала 870 000 подписей в поддержку.

Великая декларация Баррингтона

“Великая декларация Баррингтона – Как эпидемиологи инфекционных заболеваний и ученые в области общественного здравоохранения, мы серьезно обеспокоены пагубными последствиями для физического и психического здоровья преобладающей политики COVID-19 и рекомендуем подход, который мы называем Целенаправленной защитой.

Выходцы как из левых, так и из правых, и со всего мира, мы посвятили свою карьеру защите людей. Нынешняя политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на краткосрочное и долгосрочное общественное здравоохранение. Результаты (и это лишь некоторые из них) включают более низкие показатели вакцинации детей, ухудшение исходов сердечно–сосудистых заболеваний, меньшее количество обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приведёт к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы, когда рабочий класс и молодые члены общества будут нести самое тяжелое бремя. Не пускать учеников в школу — это серьёзная несправедливость.

Сохранение этих мер в силе до тех пор, пока будет доступна вакцина, нанесёт непоправимый ущерб, при этом несоразмерно пострадают неимущие.

К счастью, наше понимание вируса растёт. Мы знаем, что смертельная уязвимость от COVID-19 более чем в тысячу раз выше у пожилых и немощных, чем у молодых. Действительно, для детей COVID-19 менее опасен, чем многие другие вредные заболевания, включая грипп.

По мере укрепления иммунитета у населения снижается риск заражения для всех, включая уязвимых. Мы знаем, что все популяции в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета – то есть точки, в которой уровень новых инфекций стабилен, – и что этому может способствовать (но не зависит от нее) вакцина. Поэтому нашей целью должно быть сведение к минимуму смертности и социального вреда до тех пор, пока мы не достигнем коллективного иммунитета.

Наиболее сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы выработать иммунитет к вирусу посредством естественной инфекции, в то же время лучше защищая тех, кто подвергается наибольшему риску. Мы называем это Целенаправленной Защитой.

Принятие мер по защите уязвимых должно быть главной целью мер общественного здравоохранения в ответ на COVID-19. Например, дома престарелых должны использовать персонал с приобретённым иммунитетом и проводить частое тестирование другого персонала и всех посетителей. Ротация персонала должна быть сведена к минимуму. Пенсионеры, живущие дома, должны иметь продукты и другие предметы первой необходимости, доставляемые им домой. Когда это возможно, они должны встречаться с членами семьи снаружи, а не внутри. Всеобъемлющий и подробный перечень мер, включая подходы к домашним хозяйствам, состоящим из нескольких поколений, может быть реализован, и он вполне соответствует масштабам и возможностям специалистов общественного здравоохранения.

Тем, кто не является уязвимым, следует немедленно разрешить вернуться к нормальной жизни. Простые гигиенические меры, такие как мытье рук и пребывание дома во время болезни, должны практиковаться всеми, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, такие как спорт. Молодые взрослые с низким уровнем риска должны работать нормально, а не из дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другими культурными мероприятиями. Люди, которые подвергаются большему риску, могут участвовать, если пожелают, в то время как общество в целом пользуется защитой, предоставляемой уязвимым теми, кто выработал коллективный иммунитет».

Источник

Views: 11