ИМПЕРСКИЙ НАРРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ ГЛОБАЛИСТОВ
СОСТОИТ ИЗ ПЯТИ РАЗЛИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Кейтлин Джонстон
24 июня 2022 года
Все самые страшные проблемы нашего мира создаются сильными мира сего. Сильные мира сего будут создавать эти проблемы до тех пор, пока обычные люди не воспользуются своим численным превосходством, чтобы остановить их. Обычные люди не используют своё численное превосходство, чтобы остановить сильных, потому что сильные постоянно манипулируют людским пониманием того, что происходит.
Люди — существа, рассказывающие истории. Если вы можете контролировать истории, которые люди рассказывают друг другу о мире, вы контролируете людей, а значит, и мир.
Ментальные нарративы играют важную роль в человеческом опыте. Ментальные истории доминируют над нашим опытом реальности. Если вы можете повлиять на эти истории, вы эффективно влияете на чей-то опыт реальности.
Сильные мира сего манипулируют доминирующими нарративами нашего общества примерно пятью основными способами: Пропагандой, Цензурой, Манипулированием алгоритмами Силиконовой Долины, Государственной тайной и Войной с журналистикой». Как и пальцы на руке, они отличаются друг от друга и играют каждый свою роль, но все они являются частью одного и того же и работают вместе для достижения одной цели. Всё это просто разные аспекты системы управления нарративом централизованной империи США.
1. Пропаганда
Все настроены против войны, пока не начнётся военная пропаганда
Послушайте прочтение этой статьи: Все настроены против войны, пока не начнётся военная пропаганда. Никто не думает о себе как о поджигателе войны, но потом запускается вращательная машина, и, прежде чем вы это узнаете, они извергают лозунги, на которые они были запрограммированы, и размахивают флагами, которыми они были…
Пропаганда — это имперская система создания нарратива. В то время как другие четыре элемента имперского контроля над нарративами в основном направлены на предотвращение распространения неудобных нарративов, пропаганда — это средство, с помощью которого империя генерирует нарративы, приносящие ей пользу.
«Этот иностранный лидер является диктатором и должен быть устранен. Этот неудобный политик в некотором роде зловещий, и ему нельзя позволять руководить. Ваше правительство любит права человека, и все его войны носят гуманитарный характер. Голосование работает. Капитализм велик. Вы можете доверять нам, мы хорошие парни.»
Вы увидите вариации этих и подобных нарративов, изо дня в день штампуемых корпоративными СМИ и Голливудом. Класс богатых медиа-владельцев защищает свои собственные классовые интересы, нанимая руководителей СМИ, чье мировоззрение совпадает с их собственным, и эти руководители нанимают подчинённых с таким же мировоззрением, которые нанимают своих подчинённых с таким же мировоззрением, и, прежде чем вы это узнаете, вы ищете в медиа-конгломерате, полном людей, которые все поддерживают политику статус-кво класса владельцев СМИ, чьи королевства построены на этом статус-кво.
На самом деле эти гигантские медиа-институты настолько заинтересованы в защите статус-кво, что в значительной степени пересекаются с другими институтами, ответственными за поддержание имперского статус-кво, такими как американский разведывательный картель . Эксперты по новостям теперь полны «бывших» сотрудников разведки, и всякий раз, когда разведывательное агентство хочет напечатать какую-либо историю, у него просто есть офицер или доверенное лицо, нашептывающее её репортеру основных новостей, который затем некритически повторяет эту историю, замаскированную под новость.
Репортерам в рамках этой системы прямо не приказано вести пропаганду для защиты власти статус-кво. Скорее, они развивают чувство того, какие репортажи будут опубликованы и принесут им молодцы в отделе новостей , а какие получат пик и заставят их карьеру застопориться. Если они не научатся ориентироваться в системе таким образом, вы просто никогда о них не услышите , потому что их карьера затухает.
2. Цензура
Новые обострения в сфере онлайн-цензуры «YouTube удаляет видео, оспаривающие версию правительства США о российских военных преступлениях в Буче».
Больше эскалаций в онлайн-цензуре
Послушайте, в то время когда вы читаете эту статью: YouTube удаляет видеоролики, оспаривающие версию правительства США о российских военных преступлениях в Буче, Украина, подтверждая высказанные нами ранее опасения, что платформы Силиконовой долины начнут подвергать цензуре любого, кто оспаривает авторизованную версию…
Пропаганда направлена на то, чтобы донести до людей нарративы, благоприятные для олигархической империи, в то время как цензура направлена на то, чтобы скрыть неблагоприятные нарративы от общественного внимания. Мы давно видели, как это выражается в том, как средства массовой информации просто отказываются предоставить какую-либо платформу или голос критикам капитализма и империализма, но имперское управление повествованием потребовало совершенно нового порядка цензуры, поскольку доступ в Интернет стал широко доступным.
Поскольку широко распространённая возможность обмениваться идеями и информацией представляет собой серьёзную угрозу имперскому нарративному контролю, менеджеры империи работают над нормализацией и расширением цензуры на интернет-платформах, таких как Google/YouTube, Meta/Facebook/Instagram и Twitter. Любое онлайн-пространство, где собирается большое количество людей, будет подвергаться давлению со стороны правительства США , чтобы оно удаляло всё более и более широкий спектр контента во имя общественной безопасности, безопасности выборов, сдерживания вируса или просто чтобы люди не думали о неверных мыслях о войне.
Каждые несколько месяцев после выборов в США в 2016 году нас кормят новой причиной, по которой необходимо усиление интернет-цензуры, за которой всегда следует гигантская очистка только что заблокированного контента и учётных записей, создавших его. Эта тенденция резко обострилась с войной на Украине, когда впервые не делается никаких отговорок о том, что контент подвергается цензуре для защиты общественных интересов; его просто подвергают цензуре, потому что он не согласуется с тем, что говорят нам западные правительства и СМИ.
3. Манипулирование алгоритмами Силиконовой долины
Манипуляции с алгоритмами Силиконовой долины — единственное, что поддерживает основные средства массовой информации. Недавние заявления генерального директора YouTube подчеркивают, как технологические гиганты Силиконовой долины используют алгоритмы для усиления пропаганды в основных средствах массовой информации и подавления независимого контента.
Манипуляции с алгоритмами Силиконовой долины — единственное, что поддерживает основные средства массовой информации.
Послушайте эту статью: Появление Интернета было встречено с надеждой и энтузиазмом людьми, которые понимали, что контролируемые плутократами средства массовой информации манипулируют общественным мнением, чтобы добиться согласия на статус-кво. Демократизация обмена информацией должна была привести к…
Это относится как к пропаганде, так и к цензуре, поскольку способствует и тому, и другому. Чиновники Силиконовой долины признались , что манипулировали своими алгоритмами , чтобы независимые СМИ не были слишком заметны, при этом искусственно превознося онлайн-публикации СМИ на том основании, что они являются «авторитетными источниками» информации, несмотря на то, что эти «авторитетные источники» лгали нам о каждой войне.
Манипуляции с алгоритмами Силиконовой долины наносят больше вреда, чем открытые формы онлайн-цензуры, потому что их последствия гораздо более далеко идущие, а люди даже не подозревают, что это происходит. Когда Google изменил свои алгоритмы , чтобы левые и антивоенные СМИ занимали гораздо более низкие позиции в результатах поиска, чем раньше, это повлияло на то, как миллионы людей собирают информацию о самых важных проблемах в мире. И вряд ли кто-то когда-либо знал, что это произошло.
Если бы не технологические гиганты, искусственно направляющие трафик на одобренные империей СМИ, эти СМИ, вероятно, уже закрылись бы. Мы увидели наглядную иллюстрацию пренебрежительного отношения публики к средствам массовой информации, когда платный потоковый сервис CNN+ был вынужден закрыться всего через 30 дней после запуска, когда он не смог поддерживать даже десять тысяч зрителей в день. Люди не потребляют основные средства массовой информации, если они не навязаны им.
4. Государственная тайна
Единственным препятствием на пути к здоровому миру является государственная тайна и пропаганда «Если бы люди, находящиеся у власти, больше не могли скрывать секреты и распространять ложь о том, что происходит в мире, всем нашим серьёзным проблемам пришёл бы конец».
Как и цензура, государственная тайна — это ещё один способ, которым империя препятствует проникновению в общественное сознание неудобных нарративов. Классифицируя информацию на основе «национальной безопасности», империя предотвращает несанкционированные нарративы ещё до того, как они появятся. Как однажды сказал Джулиан Ассанж, «подавляющая часть информации засекречена для защиты политической, а не национальной безопасности».
Количество власти, которой вы обладаете, должно быть обратно пропорционально количеству конфиденциальности, которую вы получаете. В здоровом обществе обычные люди будут иметь полную конфиденциальность от правительства, в то время как правительственные чиновники должны быть полностью прозрачны в отношении своей жизни, финансов и поведения. В нашем обществе всё с точностью до наоборот: люди находятся под наблюдением и контролем, в то время как те, кто находится у власти, прячут огромные массивы информации за стенами правительственной непрозрачности.
Они скрывают всё, что они делают, от взглядов общественности, а затем, когда люди начинают делать обоснованные предположения о том, чем они могут заниматься за завесой государственной тайны, их называют «теоретиками заговора». Не было бы необходимости формировать теории о заговорах, если бы была полная прозрачность для сильных мира сего, но, конечно, это сильно затруднило бы способность сильных к заговорам.
Они заявляют, что им нужна государственная тайна, чтобы не давать преимущества врагу во время войны и конфликтов, но на самом деле им нужна государственная тайна, чтобы начинать войны и конфликты.
5. Война с журналистикой
Ассанж выполняет свою самую важную работу. Тем не менее, какими бы важными ни были его публикации на WikiLeaks, ни одна из них не обнажила порочность империи так сильно, как заставила их посмотреть нам в глаза и сказать, что они экстрадируют журналиста за то, что он сказал правду.
Ассанж делает свою самую важную работу
Послушайте эту статью: «Министр Внутренних Дел Великобритании Прити Патель санкционировала экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Соединённые Штаты для судебного разбирательства в соответствии с Законом о шпионаже по делу, которое направлено на создание юридического прецедента для судебного преследования любого издателя или журналиста.»
Наконец, чтобы эффективно контролировать доминирующие нарративы о мире, империя должна вести войну с непослушной журналистикой. Мы видели, как это разворачивалось по — разному на протяжении многих лет, но прямо сейчас ни один из них не является столь очевидным, как преследование Джулиана Ассанжа американской империей.
Цель дела Ассанжа — создать юридический прецедент для экстрадиции любого журналиста или издателя в любую точку мира, который попытается обойти правительственную тайну США. Как только будет создан прецедент и получено согласие, война с журналистикой действительно может начаться.
Все эти пять точек используются для управления тем, как люди видят, думают и говорят о своём мире, тем самым контролируя, как они действуют и как они голосуют в массовом масштабе. Это позволяет сильным мира сего содержать полностью порабощенное население, которое никогда не пытается избежать своего порабощения, потому что думает, что оно уже свободно.
Views: 182