X

КОРОНОВАТЬ ИЛИ НЕ КОРОНОВАТЬ

МЕНТАЛЬНЫЙ ФОН ЗАПАДНОГО ПОЛИТИКУМА
КОРОНОВАТЬ ИЛИ НЕ КОРОНОВАТЬ

с ТГ канала Ali from China

 

Ремарка: политика делается не странами, а кланами и группировками.

Кто бы ни стоял у руля в наднациональном управлении, эти люди не роботы, у них есть свои чувства и эмоции. Отпечатки этого хранятся в ментале. Согласно менталу в конце 19 века вступило в силу, приоритетное соглашение о смене политического и идеологического устройства мира. Страны должны были сделать социальный и технологический рывок, чтобы покончить с тем, что можно назвать стагнируюшим, устаревшим духовным наследием прошлого. Это наследие подразумевало знание о своем прошлом, своих корнях, родовой философии и мировоззрении, реальном устройстве мира. Предполагалась унификация мировоззрения большинства стран Европы, Америки и Азии под технократические нужды альянса властных группировок того периода. Одна из мыслеформ в отношении России того периода «они ушли».

Из контекста понятно, что они – это кланы-цивилизаторы, для которых Россия была родиной и домом. Дальнейшее изучение ментала показывает, что, по результатам борьбы, в том числе и военных действий, возник кризис преемственности власти на присоединенных территориях, на территории РФ в том числе . Т.е. ни одна политическая сила не могла со 100% уверенностью заявить свое законное право на Россию, даже Романовы. Отчасти это объясняет причины противостояния России и Англии в русско-японской войне 1905 года. Тогда британцы поддержали материально Японию, а не Россию, хотя, как известно, английская Королева Виктория была бабушкой и Николаю Второму. Т.е. между правящими монаршьими семьями шли постоянные трения. Полагаю, и это совпадает с версией г. Стерлигова, уход Романовых из России – акт примирения и объединения монарших семей.

Весь 20-й век мы наблюдали как бы попытки реставрации самостоятельности РФ, которые как бы не закончились успехом. По факту — это все ширма.

За эти годы в правящих кланах Запада сложилась довольно специфическая психологическая позиция, в отношении высших руководителей России. Если сильно упрощать, то звучит так: «Ты никто, звать тебя никак и ты у нас на зарплате, ты — часть системы». Если говорить о советской власти в постсталинский период, то опять же на базе анализа ментала, там была четкая договоренность, согласно которой стороны «сотрудничали», несмотря на войны во Вьетнаме, Корее, Афганистане и Африке.

Если говорить о современной России, то в ментале прочитывается следующее. Западные кланы ткнули носом в целый пакет юридически значимых документов относительно самостийности России. Причём, часть этих документов хранится на Западе, другая часть в руках России. Ответом сначала был гомерический смех. Потому что считалось, что реальных преемников нет, их ведь «ушли». Но когда стало понятно, что игнорировать это не получится, то возник уже психологический кризис, а именно, как относиться к тому, что тот, кто у тебя был на зарплате в твоей фирме, вдруг говорит – теперь эта часть фирмы моя.

Боле того, было что-то, что в ментале звучит, как «осевое», по-другому, «стержневое доктринальное соглашение по технологическому развитию». Проблема этого соглашения в том, что технологии, которые раньше обеспечивали доминировавшие кланы властью, деньгами и монопольным правом на ресурсы, эти технологии потеряют смысл, потому что уже существуют и прорабатываются новые. Говоря по-научному, новый технологический уклад, основой которого является энергетика.

В текущих мыслеформах ментала, видится раскол в отношении того, принимать ли руководителей РФ в соответствии с тем статусом, который ими заявлен. Единства пока нет. Следующие мыслеформы включают в себя такие понятия, как «Интронизация» и «Коронация». В ментале на эту тему прочитывается почти истерика «присягать или не присягать» и «кто сохранит свой текущий статус, а кого понизят в статусе».

P.S.: В современном мире распространено силовое доминирование, которое, как я понимаю это, основано на технологиях. Опять же, на примере войны 1905 года Россия использовала порох, а Япония – шимозу, это повышало дальнострельность и убойную мощь. Технически Япония оперировала более новыми военными кораблями, которые были построены в Германии. Хотя причина того поражения не в порохе, а в организации, но не имей Япония той технологической базы, она бы не победила.

Говоря о современной России и текущем президенте, я не сторонник версии, что он потомок знатных кровей, инопланетянин и вообще супергерой. Но вещи, которые очевидны:

Россия либо сама разработала, либо ей передали технологии гражданского характера и, может быть, военного, использование которых может изменить если не все, то многое в мире и это не обязательно супертехнологии от инопланетян, это всего навсего оружие на ранее неиспользовавшихся физических принципах.

Именно силой оружия Россия отстаивает свою историческую самостоятельность в границах , о которых упоминается в документах, хранящихся, как в России, так и на Западе. Я допускаю, что это может стать причиной мира между Японией и разворот политики Китая в сторону Запада.

И поскольку вопрос контроля власти внутри России ключевой, то, вероятнее всего, форма правления изменится и под это будет создаваться/воссоздаваться некоторая идеологическая и правовая база, читай религия. А я напомню, что в Англии монарх является главой англиканской церкви, а не Папа Римский. Будет ли что-то подобное в России, не знаю, но об этом активно говорят те, чьи аналитические записки попадают на стол президента РФ.

Продолжение следует,

Ваш Али

https://t.me/ali_predictions/517

https://t.me/ali_predictions/518

Views: 196

admin: