МЕНТАЛ: ВОЙНА И ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА

на ТГ канале Ali from China

Многие из вас задавались вопросом, а почему Россия не бомбит Киев или любое другое место, где появляется Зеленский? Почему МО РФ не работает на упреждение, и врагу удается нанести болезненные для российского народа удары, взять хотя бы удар по штабу ЧФ в Севастополе или город Курск? Я тоже задавался этими вопросами. Сегодня раскрою то, как это выглядит в ментале.

Ментал узкого круга неназванных лиц

СВО, при всей тяжести этого явления, это все же политика. Но не все действия в рамках СВО можно отнести к ней. В целом, ввод российской армии на Украину – это военно-политическое действие. А вот текущее противостояние в четырех регионах: ЛНР, ДНР, Запорожье и Херсонская область, – на данный момент уже чисто военная составляющая.

Чем одно отличается от другого? Когда событие является ответом на политический или экономический акт оппонентов — это военно-политическое действие, со временем, на стадии завершения оно уже утрачивает политическую остроту и становится чисто военной задачей. Поэтому, все, чем пестрят сводки военкоров сейчас — это военная рутина. Да важная, но рутина. А вот взятие под контроль всей территории ДНР — это, по значимости, сопоставимо с военно-политическим событием, потому что это завершит действие, начатое в 22 году во время приема ДНР И ЛНР в состав РФ.

Чего ждать от фронта

Мы видим, сейчас много разговоров про то, что Европа, якобы, готовится к войне. Про то, что немецкий «вермахт» готовится поразить крымский мост, ну, по крайне мере это следует из слитых аудиозаписей.

Копаясь в мыслеформах и визуальном ряду событий, которые происходят в том самом узком кругу за красными зубчатыми стенами, как мне кажется, смог выявить ключевые логические принципы принятия решений и предстоящие ходы в войне.

А) Политическая обоснованность

Основные цели СВО заявлены как: демилитаризация и денацификация + освобождение от Украины российских территорий. В целом, это все каким-то образом даже укладывается в рамки устава ООН. Поэтому не стоит цели уничтожить Зеленского и всех прочих политиков Украины, соответственно не стоит цели разбомбить центра Киева — это будет военно-политическое действие, которое противоречит целям демилитаризации и денацификации. У Украины должен быть законный представитель, и таковым является Зеленский. Склонить его к признанию поражения, а не уничтожить – это важная, хотя и почти недостижимая цель.

По этой же причине не прилетает по территории Польши, через которую поставляется оружие, в том числе то самое дальнобойное. Много кто и много как поставляет оружие в/на Украину – но это не суть. Бомбить эти страны или их транспорты (часто) гражданские, это уже будет военно-политическим действием, прямо противоречащим целям наведения порядка только на территории Незалежной. Это было бы выгодно в военном плане, но масштаб выходит сильно дальше пределов Украины, а СВО — это, по идее, локальная история. Поэтому этого не делают, правда, одно время неплохо бомбили порты, суда — нельзя, а порты — можно.

Б) Военная обоснованность

Многие задаются вопросом, почему, если украинцы обстреливают российское приграничье, не начать масштабные операции в Харькове, а ограничиваются только локальными ответами? Или, почему, не идут сразу на Киев?

Насколько я могу понять это из ментала, то получается так. На состояние фронта смотрят не с позиции — убить все ВСУ во что бы то ни стало или победить любой ценой и прямо сейчас, именно это и не нужно. Смотрят на ход СВО с позиции балансов вооруженных сил обеих стран.

За красными зубчатыми стенами, в сухих сводках с фронта обращают внимание не на освобождённые города, что тоже важно, а на то сколько резервов остаётся у Украины и у РФ, количество и скорость выбывания из строя личного состава и техники. Пока баланс сил по совокупности факторов позволяет держать оборону или вести ползучее наступление — это нормально и так должно продолжаться до следующего момента, когда будет необходимо совершить военно-политическое действие. Напомню, война — это продолжение политики военными средствами.

Противник и его союзники ещё далеко не сделали всех своих военно-политических действий. На каждое такое действие должен быть дан военно-политический ответ (кнут либо пряник).

Первым таким действием оппонентов стала поставка вооружений, вторым — потопление флагмана ЧФ РФ крейсера Москва, третьим —системы ПВО, четвертым — леопарды и абрамсы, пятым — дальнобойные ракеты, шестым — будут самолёты F16, седьмым, вероятно, — массовый иностранный военный контингент, по крайней мере Макрон об этом заикнулся. Ну, а восьмым может стать и прямая военная агрессия, например, против Калининграда или других регионов из Прибалтики и Финляндии.

Как видим, всех вариантов Запад ещё не испробовал, но методично переходит от одного к другому. Цель понятна — вызывать усталость от войны, морально и материально истощить страну и разрушить ее изнутри через протест (действия ЦБ, клевета либералов на власть, смерть Навального, — всё, как попытка этого).

Как показывает ментал, у России в целом есть 4 крупных военных группировки на разных направлениях, не считая флота (к нему столько вопросов, что порой кажется, что он бездействует совсем). На восточных границах Украины три эшелона войск, основной и два резервных. Оценки достаточности этих сил, которые я вижу в ментале за красными зубчатыми стенами, говорят, что вооружений и солдат есть минимально необходимое количество (привет новой мобилизации). Резервов реально не так много, как хотелось бы. Отсюда все эти истории про мобилизованных, которые оказываются там, где им не положено быть с учётом отсутствия боевого опыта. Это говорит о том, что в какие-то периоды времени резервов не хватало и шли на вынужденные меры.чтотвидно, что так будет ещё не единожды.

У северных границ Украины собран другой резерв, задача которого совершить именно военно-политическое действие, либо быть использованным в качестве ответа на прямую агрессию НАТО. Он постоянно наращивается, а то, что можно было бы назвать излишками, перенаправляют для пополнения резервов на Донбассе.

Резюмируя пункты «военно-политической» и «чисто военной обоснованности», РФ ведёт боевые действия и строит стратегию так, чтобы это не вызвало у союзников Украины желания отреагировать молниеносно и со всей жестокостью, какая только возможна. Для этого и копятся резервы, но не бросаются в бой все разом, потому что нет задачи освободить эти территории любой ценой, т.к. всегда предусматривается, что противник найдет чем ответить . Хотя по данным украинских ТГ каналов, может показаться, что Авдеевку брали, именно кидая туда все резервы, что были, чтобы взять как раз таки любой ценой. Но в ментале этого нет, так «сошлись звёзды» и «выпали карты».

Что дальше, какие вероятности

Совершенно очевидно, оппоненты рано или поздно сделают гадость, так или иначе припрут на Украину всё своё дальнобойное и разрушительное. Остановить их на их территории невозможно, а на Украине — тут уж как разведка и подполье поработают. Отследить все пуски вряд ли удастся, что-то может долететь и до моста в том числе, но вот после этого нужно будет ответить, причем так, чтобы ценность военной и политической составляющей ответа была весомой, потому что резервы РФ в данный момент не безграничны. Причем военно-политических актов Запада может быть несколько, а русский ответ на них всего один и не сразу. Ну и главное, о чем ещё не сказал — у СВО нет четкого плана по дням, и вот почему.

Гибкий сценарий

Украинская государственность переживает кризис. Сейчас это кризис доверия к власти со стороны населения, потом это будет кризис легитимности, до кучи это финансовый кризис, а по мере методичного уничтожения инфраструктуры — это будет кризис неподчинения и потеря управляемости армией, МВД и населением.

РФ не делает ставку только на это, но приближает этот момент, как может. Донбасская мясорубка – ослабляет ВСУ, это очевидно. К моменту, когда украинская государственность начнет разрушаться и, если это случится раньше, чем спонсоры решатся отправить туда своих солдат, РФ ВСРФ должны оказаться там, где их не ждут.

Отсюда растут ноги приднестровского обращения к России. Судя по срокам, которые я вижу в ментале, это должно совпасть со временем конституционного кризиса, когда Зеленский объявит об отмене выборов окончательно (конец мая, начало июня). И примерно к этому времени, если все будет нормально, в руководстве черноморского флота закончат реорганизацию и подготовку к важнейшему военно-политическому действию РФ.

Однако и это не всё. Сейчас много пишут о возможных переговорах. Предыдущие, тайные переговоры, насколько я вижу в ментале, прошли неудачно для России. Пока что мирные инициативы отодвигаются. Следующая возможность появится уже только летом, но это будет совсем другая Украина.

Ваш Али,

Продолжение следует…

Источник:

https://t.me/ali_predictions/1231

https://t.me/ali_predictions/1232

https://t.me/ali_predictions/1233