В ГОСТЯХ У ТАКЕРА КАРЛСОНА ДЖЕФФРИ САКС
В гостях у Такера Карлсона Джеффри Сакс с его повествованием: Нерассказанная история холодной войны, перевороты ЦРУ по всему миру и происхождение COVID
Профессор Джеффри Сакс — президент Сети решений ООН в области устойчивого развития и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета. Он является автором многих книг-бестселлеров, в том числе «Конец бедности» и «Эпоха глобализации». Вот его, вероятно, самая умная и точная оценка войны на Украине и американской внешней политики в целом, когда-либо заснятая на пленку.
Антироссийские санкции, которые ввёл Запад, оказались никчемными в сравнении с грандиозными ожиданиями стратегов в США. Такую мысль высказал американский экономист Джеффри Сакс в интервью Такеру Карлсону.
Ещё один просчёт Белого Дома, по его мнению, — это нежелание решать проблемы дипломатическим путём и начать диалог с Москвой.
— Пока Байден не переговорит напрямую с Путиным и не начнёт диалог, наши жизни в большой опасности. И для меня невообразимо, что мы ведём открытую войну и даже не пытаемся сейчас найти путь к миру,
— Что вы думаете о Путине?
— Он очень умен. Он очень эффективно руководит Россией. Поскольку он вышел из КГБ, он понимает, как действуют США. Мы стали государством, где ЦРУ имеет совершенно исключительное влияние, и Путин это понимает. Поэтому он не питает иллюзий по поводу США.
— ЦРУ влияет на деятельность правительства США?
— Определенно, очень сильно влиятельно. Оно является инструментом смены режимов. А США – единственная страна в мире, которая полагается на смену режима как основной дипломатический приём.
Также Джеффри Сакс вспомнил историю с подрывами «Северных потоков» и однозначно заявил: за терактом стоит Вашингтон. При этом вызывает недоумение, что Германия, которая понесла от этого серьёзнейшие убытки, толком никак не отреагировала. Это, считает экономист, яркая иллюстрация, насколько Берлин подчинён интересам США.
Отрывки из интервью Такера Карлсона с Джеффри Саксом
на ТГ канале Река Перемен:
Профессор Джеффри Сакс Провел Большой Исторический Экскурс Первопричин Конфликта | Такер Карлсон | 28.05.2024
Вмешательство американских спецслужб в дела других стран практически всегда приводит к кровопролитию и хаосу, однако США продолжают использовать смену режимов как главный инструмент своей внешней политики. Об этом заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в интервью Такеру Карлсону.
Смотреть здесь:
https://t.me/reka_peremen/4814
Мышление Неоконсерваторов: Почему Они Так Успешны? — Профессор Джеффри Сакс | Такер Карлсон | 28.05.2024
Вмешательство американских спецслужб в дела других стран практически всегда приводит к кровопролитию и хаосу, однако США продолжают использовать смену режимов как главный инструмент своей внешней политики. Об этом заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в интервью Такеру Карлсону.
Смотреть здесь:
https://t.me/reka_peremen/4819
Профессор Джеффри Сакс: Почему Он Говорит Правду и Как Его Выгнали из Мейнстримных СМИ | Такер Карлсон | 28.05.2024
США десятки раз обещали подорвать «Северный поток», и в конце концов это произошло, иронизирует экономист Джеффри Сакс. Он отмечает, что когда предположил в эфире Bloomberg, что за терактом на газопроводе стоят США, его незамедлительно отчитали и убрали из эфира. И на этом мейнстримные СМИ перестали с ним общаться. Провинился он лишь тем, что сказал правду, отметил его собеседник Такер Карлсон.
Смотреть здесь:
https://t.me/reka_peremen/4827
Неспровоцированно: Люди Забыли Историю До Февраля 2022 Года — Профессор Джеффри Сакс | Такер Карлсон | 28.05.2024
Смотреть здесь:
В гостях у Такера Карлсона Джеффри Сакс с его повествованием: Нерассказанная история холодной войны, перевороты ЦРУ по всему миру и происхождение COVID
(Транскрипция интервью):
Вас ждут два часа 24 минуты увлекательной беседы. Ограничусь лишь некоторыми купюрами самых важных моментов.
Для нас Джефри Сакс памятен тем, что был приглашен Горбачевым, а потом и Ельциным в качестве ведущего консультанта для перехода от советской и постсоветской экономики к современной рыночной экономике, участвовал в командах премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в 1991—1993 годах доктринальным доверенным по макроэкономической политике. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов:
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Впоследствии он также высказывался, что «Буш и Клинтон решительно не справились с задачей поддержки экономических реформ в России, из-за чего США не выполнили свою роль и упустили связанные с этим возможности. А расширение НАТО только усугубило ситуацию».
Также Сакс отвечая на вопрос Пирса Моргана в эфире Youtube-канала Piers Morgan Uncensored «Что вы думаете о Путине?» заявил следующее:
«Ну, полагаю, он очень умный, очень жесткий и говорит то, что думает. В 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности он сказал: «Не делайте этого» [принятие Украины в НАТО]. Он ссылается на то, что мы нарушили — и это правда — обещание не расширять НАТО ни на дюйм на восток, данное госсекретарем Джеймсом Бейкером Горбачеву в 1990 году. Я точно знаю, что именно так все и есть. Но США все равно расширили альянс, приняв туда Польшу, Венгрию, Чехию — это в период правления Клинтона, а в 2004 году — еще семь стран: Латвию, Литву, Эстонию, Словакию, Словению, Румынию и Болгарию.»
Далее: «Потом, в 2007 году, Путин сказал: «Стоп. Всё, хватит. Больше не надо. Только не Украину». Что же делает через год Джордж Буш-мл. в Бухаресте? Он говорит: «Мы гарантируем членство Украины и Грузии». Напоминает «План Палмерстона» от 1853 года с целью очередного окружения России, на сей раз со стороны Черного моря.
15 декабря 2021 года Путин изложил все требования в проекте соглашения о безопасности между США и Россией. Я его прочел, позвонил в Белый Дом и сказал: «Вы понимаете, о чем можно договориться на этой основе? О путях избежать войны». На что там ответили: «Нет-нет, господин Сакс, никакой войны не будет» (это отвечал Салливан). Я сказал: «Просто дайте им гарантии, что НАТО не станет расширяться. Так можно избежать войны». Но они ответили, что ни за что так не поступят, поскольку придерживаются политики открытых дверей.
О какой политике открытых дверей речь? У нас доктрина Монро вон 200 лет действует. Какие уж тут открытые двери! Но все одно: «нет-нет, господин Сакс». Потом начинаются боевые действия, и Зеленский тут же говорит: «Ладно-ладно, мы можем быть нейтральными». Начинаются переговоры, как вы знаете, и премьер-министр Израиля Нафтали Беннет летит в Анкару обсудить происходящее с умелыми дипломатами Турции. Но США не позволили соглашению вступить в силу. Почему? Да потому что решили, что нам не составит труда победить, обескровить Россию: введем санкции, отключим от банковской системы — и вот она уже на коленях. Куча ужасных просчетов — вот что это было».
Примерно это же самое Джеффри Сакс излагает Такеру Карлсону, только более расширено объясняет: «Россия хотела, точнее даже Европа хотела, раньше, до того как Европа стала полностью вассальной провинцией США, хотела того, что они называют коллективной безопасностью. Люди скажут про меня, этот парень сошел с ума? Но на самом деле в этом есть большой смысл. Горбачев распустил Варшавский договор – мы должны были распустить НАТО. Но это наш способ сохранить гегемонию в Европе. Другими словами, это наш способ сохранить свое влияние в Европе. Не защита Европы, даже не защита нас. Это и есть гегемония. Нам нужны наши фигуры на доске. НАТО – это наша фигура на доске». На шахматной доске выдуманной покойным Бжезинским, с такими же надуманными правилами «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». Проблема этой книги в том что была создана в 20 веке (1997), а прогноз применения спроецирован на 21 век, тут уместно провести параллель с трудами Маркса-Энгельса о главенстве пролетариата в 19 веке и бездумно внедренными идеями из этих трудов в 20 веке Лениным и последователями. Уместность этого сравнения состоит в том, что всегда целью внедрения абсурда была Россия. У европейских марксистов и у неоконсерваторов в США маниакальная сходимость на России.
Вот интересная купюра из интервью Карлсону: «Такер, когда у вас было замечательное интервью с Путиным, он ответил на все вопросы, кроме одного. Вы спросили его, что немцы находят в этом? И Путин сказал: «Я не понимаю». Я подумал: о, Боже, спасибо, ведь я тоже не понимаю. Но, знаете, ваш вопрос о том, зачем немцам это нужно? Это тот же вопрос, что и после того, как США взорвали газопровод «Северный поток», почему бы немцам не сказать: «Зачем вы это сделали? Это наша экономика». Но они не хотят. Они так подчинены интересам США». Тут вот ведь какая параллель, немцы тоже начинали пролетарскую революцию в ноябре 1918, проигрывая Первую Мировую Войну, победу в которой у России украли Ленин и сотоварищи, заключив позорный Брестский мир, но для немцев все равно кончилось плохо в 1919 поражением Баварской республики. Однако, в данном контексте о стремлении немцев подчиняться сильным мира сего, в том же 1919 году Гитлер вступил в в Немецкую Рабочую Партию, предшественницу НСДАП, лидером которой Гитлер стал в 1921 и с той поры начал восхождение к тоталитарной власти в известной своей книге, изложив ответ на тот вопрос на который не ответили ни Путин, ни Сакс — немцам нужен радикально мыслящий вождь, которому они готовы служить.Так что подрыв СП — это демонстрация немцам радикализма неоконсерваторов с целю окончательного закабаления германского менталитета.
Про вину неоконсервативного руководства США по отношению ко всей Европе Джеффри Сакс: «Не надо обвинять Россию в необоснованности её нынешних действий. Как раз основания есть и она только защищается. А ведь ещё 170 лет назад у британцев уже была эта идея «окружить Россию в Черноморском регионе. И тогда она уже не будет являться великой державой. Вы окружите Россию и Чёрное море. Вы превратите её в третьесортную страну». И Збигнев Бжезинский – один из наших ведущих стратегов нынешней эпохи, написал в 1997 году: давайте сделаем это» И далее: «Если мы сможем доминировать в Черноморском регионе, то от России ничего не останется. Если мы превратим Россию в ничто, то мы сможем в основном контролировать Евразию. А значит, всю дорогу от Европы до Центральной Азии. И через наше влияние, в Восточной Азии делать тоже самое. И в этом заключается американская однополярность». С этого места становится понятно, что ведя войну на Украине на самом деле США уже целятся в Китай, стремясь разрушить его парадигму «Один пояс — один путь».
В итоге и Сакс, и Карлсон сходятся во мнении что в США последние тридцать лет возник идеологический вакуум, поэтому главенство перешло к неоконсерваторам с их паранойей граничащей с идиотизмом постоянной лживости, обманываясь сами они врут напропалую американскому народу и всем кто вовлечен в орбиту их влияния с помощью военной машины, которая пока удерживает их же господство в некоторых частях света. И эти же «места на шахматной доске» — это главная уязвимость и военных, и политиков в США приверженных к этой схеме гегемонии. Всё сводится к тому, что насколько далеко готовы зайти в Вашингтоне, защищая заведомо ущербный курс неоконсерваторов, к тому же руководствующихся идеей бритов, которая за 170 лет проявила себя, как контрпродуктивная гипотеза, помноженная на неоконсервативный «Проект Новый Американский Век» (Project for the New American Century — PNAC), при том что проект умер в 2006 году. В связи с этим в тени остается деятельность спящих агентов — проекта внутри американских спецслужб приверженных организации заговоров во всех местах мира, где им позволяют развернуться слабые власти на местах. И эти же спецслужбы, по сути частная армия в руках президента США, константирует Сакс, а нам из этого следует четче понять, что мы и так знаем про тех кто взорвал СП. А поскольку дееспособность нынешнего президента США притча во языцех, то напрашивается вывод «партия войны» действует непосредственно внутри этих спецслужб по своему усмотрению и это про нее намекает Томас Малинен, изъясняясь эзоповым образом о хищничестве «одинокого волка» с которым никто не знаком в руководстве ЕС, но который продвигает идеи поддержания войны до последнего украинца в полной уверенности собственной неуязвимости.
О роли личности в истории тот же Джеффри Сакс приводит контрпример «одинокому волку», когда один человек, командир атомного подводного ракетоносца, спас мир от катастрофы атомной войны во время Карибского кризиса, — Василий Александрович Архипов. Сакса удивляет, что подвиг этого человека остался незамеченным в СССР.
О Covid SARS2, о его возможном происхождении в одной из американских исследовательских лабораторий пожалуй стоит написать отдельный пост с учетом фактов, изложенных Джефри Саксом.Там снова центральное место отводится лжи правительства США американцам и всему миру, с перечислением конкретных действующих персонажей и дат проявления этих действий на мировой арене, в том числе через распространение лжи ведущими медицинскими журналами.
Views: 43