О ТРАМПЕ

с ТГ канала Ali from China

 

Как и обещал, возвращаюсь к Трампу. Мне предоставили чудесную возможность поглядеть в его ментал, что само по себе необычно. Причем в самом лучшем формате — встреча в астральных телах. Я в таком формате только с мертвыми разговариваю и то очень редко, а тут с живым!

Начиная с 2022 года российский высший политикум обвешан всякими техномагическими приблудами, чтобы его не считывали. А вот в Америках, с этим проще. Что ещё раз говорит, — Трамп не является выходцем из теневого корпоративного синдиката, совсем наоборот, а также то, что у него никаких таких секретов нет, которые бы могли сейчас повлиять на его карьеру.

Собранная информация подаётся в виде интервью, потому что фактически это и был разговор. Он несколько раз прерывался, и может показаться, что местами нарушена логика. Однако, последовательность сохранена.

Очевидно, что заданы были далеко не все возможные вопросы, но что пришло в голову то пришло. В основном говорили о его общении с Путиным, об Украине и пошлинах. Приятного чтения!

Пошлины, Доллар США, Биткоин

Вы вводите пошлины, насколько этот шаг просчитан? Вы уверены в последующих реакциях?

Я уверен, что эти пошлины нужны, потому что существующая система держится только на нашем потреблении. И если оно станет недоступным, для других стран, то они рухнут. А если они рухнут, то мы должны обеспечивать себя сами. Так что, не имеет значения, когда мы закроем страну, это просто нужно сделать. Америка для американцев, и американский рынок для нас самих. Нам нужно изменить наши деньги. Деньги, которыми мы пользуемся сейчас это не наши деньги. Они обращаются во всем мире, и мы обязаны вкладываться резервами, чтобы просто позволить этим не нашим деньгам продолжить циркулировать в мире. Если мы уберем эти деньги и запустим действительно наши деньги, то это позволит иметь гораздо меньший объем денежной массы, эффективнее манипулировать банковской системой, кредитом, субсидиями, пособиями, активно магнетизировать те отрасли, в которых у нас сейчас застой. Это действительно выгодно. Да, кто-то потеряет на своих активах, которые он разместил неправильной валюте. Я не говорю, что доллар США который есть сейчас, это неправильная валюта, я лишь говорю, что она не наша, она нам не принадлежит.

Скажите, а прямо сейчас вы имеете план по замене доллара на другую валюту?

Доллар должен остаться государственной валютой США, но то, как вы пользуетесь долларом — это должно измениться. Сейчас доллар не эмитируется правительством США и это должно измениться. Американский доллар США это валюта должна существовать вечно, я так считаю, Но по сути мы говорим о двух разных деньгах. Банковский доллар и правительственный доллар США — это совершенно разные бумаги. Думаю, что далее объяснять этот вопрос не нужно.

Ранее нечто подобное привело к гибели президента Джона Кеннеди. Считается, что и демократическая и республиканская партия были едины в вопросе, что Кеннеди представляет угрозу. Не считаете ли вы, что ваши отношение к деньгам является угрозой для обеих партий в США…?

С этим трудно не согласиться, то что вы озвучиваете. Но я хочу сделать ремарку. Ключевыми являются условия, в которых существует страна. Мы существуем в условиях острого дефицита всего в нашей стране. И наша монетарная политика не позволяет нам преодолеть этот кризис. Но если мы задаемся вопросом, — кому это монетарная политика выгодна, то мы упираемся в Федеральный Резерв. Вы правы, это «тёмная вода», и как мы можем выйти из этой проблемы? В конечном счёте это должен решить парламент, народ США. Я не думаю, что нужна слишком большая дискуссия поэтому поводу, но может быть мы сможем убедить парламент и другие заинтересованные организации в пересмотре этого вопроса, так, чтобы это отвечало интересам США.

А что вы скажете про цифровые валюты, такие как биткоин?

Я говорил Илону, что это плохая идея, мы обманываем людей и мы критически зависимы от оборудования для работы этой системы. Это неправильно. Биткоин должен остаться инвестиционным инструментом, который будет подобен облигации, векселю, да хотя бы акции, но делать это деньгами?! В общем, сказал им, — давайте посмотрим, может быть вы и правы и это действительно невозможно подделать, но знаете, и это правда, этим легко манипулировать. Это нечестный рынок. Посмотрите сколько стран участвуют в разгоне нашей американской инфляции и Биткоин, хоть я и не понимаю до конца всей системы, но он один из инструментов обесценивания валют. Так что, я настаиваю, что это должно остаться резервным инструментом.

Война на Украине, мирные переговоры, раздел Европы

Что вы скажете о войне?

О, вы знаете (о Зеленском), он хороший малый, он умеет сопротивляться, это повышает азарт. Но честно, и это ни для кого не секрет, Россия в этой войне победила.

Мы наблюдаем, как она манипулирует своими резервами, людей у неё маловато, но всё остальное крайне тщательно мобилизовано. И глядя на то, что у нас есть сейчас, мы могли бы оказывать давление используя свои запасы и резервы, но мы не можем наладить их восполнение так эффективно, как это сделала Россия. Кроме того, у России есть одно неоспоримое преимущество, она юридически права в своих действиях. Ей не нужно, чтобы кто-то другой признавал законность ее требований, это нужно ей самой.

Команда, которую собрал Владимир Путин, это замечательная команда, они патриоты. Смотрите, как они распоряжаются временем. И вот что я могу сказать, они управляют этой войной, они не дают этой войне выйти из под контроля.

Я думаю, что мы договоримся с этой страной, в конце концов, предстоящая смена границ, это большой передел Европы, и мы должны управлять разделом Европы, совершенно очевидно, что Европа падает. И мелкие страны должны будут влиться в более крупные. Такого не может быть, чтобы они могли выстоять против гигантов. Что они будут есть, когда большие страны придут и обложат их налогами? Они должны влиться. Тут и нечего говорить, поэтому многие страны будут проглочены большими странами, такими как Россия и Америка. И мы готовимся поучаствовать в этом.

Я уже сказал Владимиру, что нельзя оставлять как есть вопрос с Европой. То, что отдельные государств в Европе сейчас творят, это никуда не годно. Они унижают наше достоинство, они унижают ваше достоинство. Хотя, посмотрите, чем они заняты, они культивируют идеи основанные на сексе. Ну хорошо, допустим. И что они будут с этой сексуальной темой делать? Они, что, всю свою экономику построят, полагаясь только на индустрию развлечений и секса? К тому же, эти женщины, которые сейчас управляют Европой, там интеллекта на грош, хотя я бы и грош им не заплатил, случись таких нанимать на работу.

Будет ли Россия полностью контролировать территорию Украины?

О, это хороший вопрос. Но знаете, я бы не спешил называть вещи такими именами. Контролировать территорию и стать одной страной это не одно и тоже. Понимаете? А он (Путин) уже сделал части территорий своей страной. Вот в этом кроется факт. И погодите, он не присоединяет что-то простым своим решением, — они провели референдумы. О, за такое можно аплодировать, хотя мы бы так никогда не поступили. Мы признаем силу, жесткое доминирование. И бывший враг, должен просто и строго подчиняться новой администрации. Но вы делаете не так и это похвально.

Будет ли Россия контролировать всю территорию Украины? Тут нужно ответить, чтобы не дать лишних поводов. Вы вообще видите куда катится этот мир? Вы видите, что огромное количество стран не имеют своего собственного мнения о том, что делать? Они на поводке. Вы видите это? Так будет ли большой разницей, если они перестанут говорить как отдельная страна и просто вольются в большее образование? А если так, если этот не настоящий суверенитет, не имеет смысла, то почему эти страны должны оставаться?! Я считаю, что они должны в влиться. Я не хочу, чтобы Владимир взял, к примеру, какую-нибудь Словению или Сербию, но на Украину у него точно есть моральное право, он сделает для этой страны только лучше.

Но это противоречит тому, что вы говорите о сделке. А как же сделка по редкоземельным металлам с Украиной?

На самом деле тут нет противоречия. Мы оказываем Украине услугу. Оружие, которое мы поставляем, оно стоит денег. Понимаете? Поэтому мы обяжем их заплатить.

Но получается, что если Россия сможет контролировать всю Украину, то вы ничего не получите, к тому же она уже контролирует Донбасс, а это почти все редкоземельные материалы Украины. Разве нет?

Вы правы, но вы не учитываете, что Украина ещё не принадлежит России. Когда она подпишет это соглашение, то вариантов, как развивать отношения, у России будет меньше. Я пытаюсь вторгнуться в дела Украины, чтобы иметь возможность эффективно манипулировать внутренней жизнью этой страны, и мы должны договориться.

Для меня имеет значение на каких условиях Россия получит Украину. Если она продолжит воевать, как она делает сейчас, то она победит, это бесспорно. Да, она получит Украину ценой гибели множества своих людей, но фактически после этого она не останется должной кому-либо. И наоборот, если она получит Украину по соглашению, а это гораздо важнее, тогда мы можем манипулировать условиями мира.

Мир не может и должен быть основан только на праве силы, кого-то одного. И Владимир должен понимать, мы не оставим это просто так. Должна быть заключена сделка между Россией и Украиной, а не простой захват Украины, после которого Россия никому ничего не должна. А мы вложили эту войну от 5 до 15 процентов своих военных резервов. Это просто неправильно.

Я не хочу говорить о разделе Европы, вы ведёте этот диалог неправильно, полагая, что все строится, только вокруг захвата власти. Речь идёт о более справедливом распределении благ для тех, кто работает над тем, чтобы система стала лучше. Но не должно быть так, чтобы она стала лучше для тех, кто над этим не работал. Я считаю, что эти страны должны преклонить колено перед теми, кто им всё дал. Я не считаю, что мы можем удерживать другие территории ценой собственной жизни, но я считаю, что такое положение дел, какое есть сейчас, должно быть упразднено и должен появиться блок сил, с которыми мы сможем договариваться эффективно, без оглядки на этих европейских проходимцев, которые не только не работают, они ещё и не умеют этого делать. Так что, если кто-то или что-то соберёт их под единым управлением, договориться станет легче.

Раздел Европы, переговоры с Путиным, цели пошлин, цели против Китая

Но разве Европейский союз, как государственное образование не является такой силой?

Знаете, мне нравился Европейский Союз, они молодцы в том, что касается развития. Но я не вижу, где и в чем они могут быть лучше нас. Посмотрите, они перестали работать, они пользуются спекулятивными инструментами выманивая деньги у нас. Я не согласен с этим. Более того, они перехватывают инициативу в глобальной повестке и я просто вынужден это менять. Я не хочу, чтобы страны Европы навязывали нам, что мы будем делать. Я просто хочу, чтобы эти правила были изменены. Я также хочу, чтобы Европа ушла оттуда, где ее быть не должно. Она не заслужила диктовать условия тем, кто сильнее. Так что, я считаю, что мы должны решить этот вопрос.

Путем развала ЕС?

Да, я думаю, что развал ЕС неизбежен. Они слабые. Это просто слабые страны. Нет ничего плохого в том, если в эти страны придет новая сильная администрация. Они даже продолжат называться теми странами как они есть, в этом ничего плохого нет. Просто должен прекратиться поток лжи о США. К тому же, они использовали наши деньги и наши средства для достижения своих политических целей. Это надо рассматривать как кредит. Так что, мы просто истребуем у должника его имущество, если он не может отдать кредит.

И после этого вы планируете просто подарить России часть Европы?

А вы видели, чтобы Владимиру Путину что-то доставалось без борьбы? Россия платит, всегда платит. Это хорошая основа для сотрудничества. Если она что-то хочет в Европе, она должна спросить у нас. Мы можем посоветоваться и я думаю, что это хорошая основа. Мы за эффективное использование тех ресурсов, которые ещё имеет Европа. Это замечательные люди, надо просто научить их работать, в этом нет ничего плохого, если к ним придет кто-то и скажет — знаете, вы плохо работаете. Но если вы научитесь работать, то вы станете жить лучше. Я думаю, что Россия может научить их этому, и Америка может научить их этому. Мы умеем это делать, для нас это не составит труда.

Могли бы мы поговорить о пошлинах? Как вы опишите основные цели, Для чего вы вводите эти пошлины?

Ну это не я ввожу, это наше коллегиальное решение. Когда возник вопрос пошлин, мы находились критической ситуации по металлам, по выпуску полупроводниковой продукции, по медицине, по фармации в целом и ещё огромный объём вопросов, которые никак не решались, потому что мы были завалены импортом. Но если вы торгуете, вы не можете торговать себе в убыток. Мы не будем торговать тебе в убыток, потому что наша нация должна развиваться. Поэтому, когда встаёт вопрос о протекционизме, то в первую очередь мы решаем для себя, какой круг стран мы оставим в качестве своих близких партнеров, а какой Круг мы вытолкнем за орбиту своих интересов. Иы не намерены заниматься благотворительностью так долго, как это продолжалось до этого.

Мы используем пошлины, для того чтобы развернуть транснациональные компании назад. У всех этих организаций есть дом. И это Америка! Если они не хотят возвращать свое производство в Америку, то почему они вообще должны существовать? Я считаю, что американская организация не может называться американской, если она не производит и не торгует в Америке. Ведь мы столкнулись с существенными кризисами, никто из нас не выбирал в каком направлении будет двигаться торговля, это происходило много лет. Все эти годы всё шло по накатанной и никто не сомневался, что это правильно. Но когда вы видите балансы, когда вы видите цифры, это превращается в кошмар!

Почему мы отдаем то, что есть у нас бесплатно?! Почему мы отдаём нашу рабочую силу в другие руки?! Это неприемлемо! Если Канада хочет торговать с нами, то это должна быть единая производственная цепочка. Какой смысл существовать Канаде, торговать от нас отдельно, если все её существование опирается на сотрудничество с США?!

И мы говорим канадцам — давайте сделаем единый контур, давайте объединим государство, давайте сотрём границы, давайте будем работать, как единое звено! Но пока они не хотят интегрироваться с нами. Ну что ж, мы понимаем, что война объявлена, поэтому мы будем ждать, когда в них проснётся здравое зерно.

А что вы можете сказать о пошлинах против КНР?

О, мы были очень хорошими партнерами! Вы знаете, история становления КНР и успехи их руководителей были поддержаны нашей благосклонностью и желанием торговать с ними. Но время идёт, обстановка меняется, и КНР представляет определенную угрозу нашим интересам. Наши интересы состоят в том, чтобы не происходило узурпации технологий и политики в этом регионе. Поэтому наша политика в отношении КНР основывается на том, что в этом регионе у всех стран должны быть шансы для того чтобы построить своё политическое будущее. В том виде, в каком КНР отрезает ресурсы другим странам и мешает нам в наших возможностях торговать, заставляет меня сомневаться в возможности конструктивного продолжения отношений. Они не учитывают наши интересы, которые основывается на том, что если Китай теперь обладает ресурсами, то он должен предоставить доступ к ним в формате равноценной торговли. Но то, что происходит сейчас, узурпация ресурсов, узурпация торговых каналов, попытка вторжения в технологии — заставляет опасаться нас этого действия.

Мы не делаем чего-то необычного, мы просто говорим Китаю, что если вы хотите торговать с нами, то вы должны прийти и согласиться на наши условия. А вместо этого, что они делают?! Они манипулируют рынками! Они совершают огромные инвестиционные вложения в фонды, которые даже не располагаются на их территории, и пытаются манипулировать нашими рынками, угрожая нам. Такое должно быть остановлено, потому что в классическом варианте торговли это не должно происходить.

А как вы можете прокомментировать слухи о том, что прямо сейчас пошлины, которые вы ввели, являются инструментом давления на либеральную общественность США, и вообще в мире?

Всё, что происходит в США в отношении американской общественности, я могу вам сказать это точно, является внутренним делом Америки. Корпорации, которые представляют собой силу, подчиняются единым законам рынка. Поэтому, действия направление на оздоровление экономики США, автоматически затрагивает интересы больших корпораций и приводят их поступки и действия в равновесие с интересами страны. Мы считаем, что то экономическое лобби, которое сейчас доминирует в Америке, представляет угрозу нашей стране. Они дают пример того, как можно не соблюдать законы. Они старательно обходят эти законы, и создают барьеры для преследования.

Если вы считаете, что пошлины могут нарушить их деятельность, то я вам скажу, что они сидят в организациях, которые совершенно не имеют никакого отношения к торговле. Но при этом, из этих организаций они могут влиять напрямую на общество. Поэтому то, с чем мы боремся, вводя пошлины, нацелено на оздоровление всей политико-экономической системы США. Это та сила, которую лобби не может преодолеть, не может обойти. Мы надеемся, что позитивные изменения проникнут и в крупные корпорации.

Пошлины – это не санкции. Мы просто пытаемся выровнять баланс интересов. У нас есть трудоспособное население, которое желает трудиться и производить всё то, что производится вне Америки. У нас есть социальные обязательства и потребности, которые мы должны обеспечить своему населению. Я знаю, что большому количеству малых бизнесов сейчас будет трудно, кому-то придётся закрыться, это неизбежно в условиях меняющегося рынка. Но этот рынок наш, американский, он должен быть американским. Мы не можем запустить сюда огромное количество мошенников и жуликов, которые заберут у нас всё и заставят нас просто платить деньги за малейшую надобность, которая у нас возникнет.

Могли бы вы прокомментировать, что должно произойти во взаимоотношениях США и Европы после введения пошлин на европейские товары?

Европа наш давний партнёр. Я хотел бы считать, что она наш стратегический партнёр, но я так уже не могу сказать. Мы вводим пошлины против брюссельской бюрократии, которая считает, что она может доминировать над здравым смыслом экономики. Нет, она не может. И мы просто бросаем эти цифры им в лицо. В противном случае, как ещё им объяснить, что они находятся в глубоком заблуждении относительно своей роли?! Торговое партнёрство подразумевает взаимные инвестиции друг друга. Однако, с чем мы столкнулись в последнее время, — брюссельская бюрократия не отвечает интересам наших взаимоотношений. Брюссельская бюрократия — организация, которая может диктовать нашим бизнесу условия, как он будет развиваться. Но мы говорим — вы имеете торговые преференции, как вы можете ограничивать наш бизнес, если вы имеете торговые преференции с нашей стороны?! Они предпочитали уклоняться от этого ответа, пользуясь той финансовой системой, которая начала выстраиваться на руинах США. Поэтому следующий шаг, который мы сделали, — просто обрезали финансирование Европейскому Союзу. Мы им сказали — парни, если вы такие умные, то попробуйте выжить Так.

Прокомментируйте тогда военные расходы война на Украине

О это хороший вопрос, но вы знаете, военные расходы не являются ключевыми во взаимоотношениях стран. Это то, что страны в первую очередь тратят на самих себя. Я считаю, что большой объем оружия который был завезён в Европу должен остаться там. Это наша гарантия того, что эти парни ещё будут зависимы от нас долгое время, хотя я не считаю, что мы должны драться за интересы этих стран. В конечном счёте, если какие-то из них погибнут, возможно они переродятся в лучшие политические системы, с лучшей экономикой. Но то, что они взяли от нас раньше, мы с них обязательно взыщем.

Могли бы вы рассказать, что именно вы обсуждаете с Владимиром Путиным?

Владимир выступил с предложением улучшить взаимоотношения. Первое, что он сказал, — вы пытаетесь лишить нас права голоса, заглушить нас, в том числе, мешаете торговать. И я согласился. И тогда Владимир сказал, — мы сузим область наших интересов, но те регионы, что останутся в наших интересах, мы будем жестко защищать. Этого следовало ожидать от него потому что я думаю, что ресурсы России не безграничны, но знаете, он проповедует идею государственной свободы. Государственной свободы от диктата финансовых интересов. Я понимаю, это может показаться сейчас странным, но он заставил меня ответить на вопрос, что есть государство и что есть бизнес! И вы знаете, это не вписывается в нашу модель экономического поведения. Мы в первую очередь говорили м ним о товарах. Вы знаете, в Америке есть стратегические продукты, и рынки, на которых эти товары могут сбываться, и мы понимаем, что в России есть стратегические продукты и рынки, на которых она хочет это сбывать. Мы контролируем маршруты доставки российских товаров и это Россию не устраивает. И мы вышли с предложением ослабить давление на маршрутах доставки российских товаров. И это было встречено положительно. Северные потоки – это одна небольшая часть тех разговоров о маршрутах доставки российских товаров

Записал Али

Источник:

https://t.me/ali_predictions/1885

https://t.me/ali_predictions/1886

https://t.me/ali_predictions/1904

Views: 222